En caso de no prosperar la instancia de mediación, el oficialismo que lidera Juan Román Riquelme, se presentará ante la Cámara de Apelaciones en lo Civil, fuero que preside María Isabel Benavente (Vocalía 38 de la Sala M).
Resulta evidente que Andrés Ibarra y su compañero de binomio, Mauricio Macri, apuestan por una veeduría judicial que convoque a elecciones. Para esto debería fracasar la mediación y la apelación, llegar al 09/12, fecha en que concluye el mandato de Jorge Ameal, y obtener el apoyo conveniente.
La IGJ
Debe recordarse que la Inspección General de Justicia, en cuya jurisdicción se encuentra la Dirección de Entidades Civiles -Boca Juniors es una asociación civil sin fines de lucro– no puede entender en aquellos expedientes que se encuentren en sede judicial.
Una vez que se encuentre una causa judicial en trámite, la IGJ debe esperar a que exista un fallo en firme. Esto se explica a los efectos de conocer que las estrategias en curso son más complejas de lo que parecen.
En el pasado reciente, la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó varios planteos de la IGJ, que dirige Ricardo Nissen hasta el 10/12, en el marco de causas en las que se discutieron las facultades de fiscalización de ese organismo.
El domingo 10/12 asumirá Javier Milei la Presidencia de la Nación, en lugar de Alberto Fernández, el ministro de Justicia y Derechos Humanos será Mariano Cúneo Libarona, quien designará un nuevo titular de la IGJ.
Sin embargo, en forma simultánea, Boca Juniors podría tener un expediente judicial en curso, y enero 2024 será mes de feria.
El caso Patricia Bullrich
Puede recordarse un acontecimiento reciente. El Juzgado Nacional en lo Civil 28 rechazó un pedido de la IGJ de dictar una medida cautelar para intervenir el Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad que preside la líder del PRO, Patricia Bullrich.
La Fundación había sido denunciada por la IGJ y el fiscal federal Carlos Stornelli dispuso un allanamiento en el organismo.
La denuncia de la IGJ fue el presunto uso irregular de fondos para financiar la campaña electoral de Bullrich. Intervino el juez Sebastián Ramos y el fiscal Carlos Stornelli, pero ambos fueron recusados por la IGJ por su supuesta vinculación con sectores de la Fundación.
La IGJ pidió una medida cautelar a la Justicia para intervenir la Fundación.
El artículo 10 inciso J de la ley 22.315 “faculta expresamente a la IGJ a solicitar al Ministerio de Justicia la intervención de las asociaciones civiles si verifica actos graves que importen violación de la ley, el estatuto o el reglamento, si la medida resulta necesaria en resguardo del interés público, si existen irregularidades no subsanables o si las entidades no pueden cumplir su objeto”.
Pero en el escrito se advirtió que “en caso de que dicho Ministerio decretase la intervención de la asociación, ésta se encontraría habilitada para recurrir la decisión ante la Cámara de Apelaciones del fuero civil, que ejercería así el contralor jurisdiccional del acto”.
Imagen del Banderazo en respaldo de Juan Román Riquelme que hicieron simpatizantes de Boca Juniors el martes 28/11.
Boca Juniors
La conducción Ameal / Riquelme insiste en que se encuentra sujeta a Derecho y no debería, en el peor de los casos, provocarse su desplazamiento preventivo para la realización del comicio. El binomio Ibarra / Macri opina todo lo contrario.
La oposición afirma que aceptaría la votación el domingo 03/12 si se apartaran los más de 13.000 socios cuya incorporación al padrón rechazan. Todavía nadie consultó la opinión de los socios que puedan entender que no han violentado ninguna norma y exijan se cumpla su derecho a ejercer su voto, y no se los discrimine.
Quedan escasas dudas de que Riquelme se estaba imponiendo a Ibarra, en la previa, y por eso se presentó el recurso de amparo, desplegándose la estrategia judicial, aún a riesgo de incrementar la intención de voto por Riquelme.
Juan Román Riquelme goza de un amplio respaldo entre los simpatizantes.
Mauricio Macri le recuerda a los simpatizantes que con él, Boca Juniors ganó muchos premios.
Los argumentos
El oficialismo en Boca Juniors difundió una vez más su defensa de lo actuado:
1.- La Comisión Directiva cuenta con las facultades para incorporar socios, de hecho, la CD que integró Andrés Ibarra bajo la presidencia de Angelici incorporó 51.473 socios con el mismo procedimiento que hoy se cuestiona.
2.- En Diciembre de 2019 había 115.123 socios activos, y les respetamos su derecho a voto, ahora hay 114.665, es decir que el club tiene actualmente menos socios de los que había en 2019, no habiendo nada irregular, demostrando una vez más que lo único que quiere la oposición es que los hinchas no voten.
3.- La justicia Civil en el año 2019 dijo que la Comisión Directiva decidía la incorporación de socios y que no se podía dejar sin votar a los mismos que habían adquirido la condición de activos con antigüedad de 2 años, caso contrario se violarían sus derechos. Se demuestra así que lo que quiere Ibarra es violarlos.
4. Es más, pasado un año de ser declarado socio activo por la Comisión Directiva, ese socio no puede ser cuestionado como tal. Esto lo afirma el estatuto del club y la justicia civil lo confirmó en 2019. Están cuestionando a socios ingresados hace más de dos años, que pagan sus cuotas al día, quienes sin dudas aman al club y que el señor Ibarra no los quiere dejar votar.
Los números provocan dudas sobre el recurso de amparo concedido por la jueza Alejandra Débora Abrevaya.
Irregularidades
5.- La jueza que hoy suspende las elecciones dijo que las irregularidades se demostraban porque los días 26/8, 9/9, 16/9, 17/9 y 7/10 de 2021 eran días sábados o domingo en horarios no laborables. Si se ve el calendario de 2021 esos días fueron jueves y viernes. La jueza usó días del calendario 2023. Esto demuestra que la única intención es hacerle daño a los socios.
6. Como se dijo antes, el derecho a voto de los socios del club es lo más sagrado que hay y lo queremos proteger. El mismo es adquirido en forma reglamentaria con una antigüedad de 2 años y si nadie lo critica dentro del año, nadie lo puede cuestionar. Hoy pretenden hacerlo con 10.000 socios, entre los que se encuentran de la categoría bebé, menor, cadete e internacional que ni siquiera votan, todo por el fin de suspender una elección. Una vez más, lo único que hacen es lastimar al hincha.
El Club Atlético Boca Juniors ha hecho todo regularmente y de acuerdo al estatuto del club y lo que la justicia ha dictaminado en 2019. Seguimos pensando que las elecciones son para todos los socios y las socias y que debe ser una fiesta y una alegría en honor y respeto a ellos. Por eso estamos esperanzados que la señora Jueza revoque su medida y podamos votar el día 3 de diciembre porque tenemos todo listo, organizado y armado para que todos puedan venir a disfrutar de ese momento.”
