ver más
POD 4 _336x280_violeta
ARCHIVO

Transener en el ojo de la tormenta (¿y cuál es la responsabilidad de Enarsa y Electroingeniería?)

La empresa de transporte de energía eléctrica recibió una intimación del gobierno de Córdoba para que repare de forma inmediata un transformador que causa una crisis energética en la provincia. Lo curioso es que al mismo tiempo se está intimando al Estado Nacional que es accionista de la empresa a través de Enarsa.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Transener está en el ojo de la tormenta. La compañía de transporte de energía eléctrica no terminaba de reponerse del traspié que sufrió con la salida de servicio de una estación transformadora en Corrientes y que afecto a 3 provincias del NEA, que ahora enfrenta un problema similar en Córdoba. Se trata del transformador ubicado en la localidad de Malvinas Argentinas y que permanece descompuesto desde el 16/1. Los cordobeses se mostraron menos permisivos que los habitante del nordeste argentino, que aguantaron más de 20 días sin el artefacto, e intimaron a la empresa a recomponer el servicio antes del 4/2, es decir en una semana. La Empresa Provincial de Energía de Córdoba (Epec) intimó este jueves (28/1) a Transener para antes del 4/2 esté funcionando el transformador de la Estación de Malvinas Argentinas, que se averió y fue reemplazado por otro de Arroyo Cabral. El presidente de Epec, Daniel Bonetto, confirmó en conferencia de prensa que la empresa provincial envió una carta documento a Transener, para que el transformador averiado esté en funcionamiento a partir de la próxima semana. Transener ya había informado que el artefacto no entrará en servicio hasta el 15/2. En un comunicado la empresa respondió que, legalmente, "tiene un plazo de 60 días para restablecer la capacidad de transformación" y que no están en condiciones de asegurar que el 4/2 se pueda normalizar la situación. No obstante, el gobernador Juan Schiaretti denunció a la compañía ante la Secretaría de Energía y reclamó a la oficina que conduce Daniel Cameron que la obligue a cumplir con la demanda. Schiaretti responsabilizó a Transener por la crisis energética y pidió que el Congreso modifique las leyes que regulan el sistema de transporte de energía. Amenazó incluso con ir a la Justicia si "la Secretaría de Energía no cambia" el contrato con una "empresa monopólica, a la cual las provincias estamos obligadas a comprarle energía" A esta altura cabe preguntarse cuál es la responsabilidad del Estado Nacional en este conflicto, ya que a través de la estatal Enarsa es accionista de Transener. En 2007, y en conjunto con Electroingeniería (empresa muy vinculada al kirchnerismo), Energía Argentina S.A. se hizo con el 52,67% de las acciones de Citelec, controlante de Transener, por un monto de $54 millones. Los títulos de Citelec estaban en manos de la brasileña Petrobras, pero esta tuvo que deshacerse de ellos para poder comprar los activos de Pérez Companc. Parte del paquete accionario fue vendido al Grupo Dolphin encabezado por el empresario (también K) Marcelo Mindlin. Petrobras avanzó y acordó la venta del remanente a Eton Park, un grupo inversor estadounidense. Se firmaron contratos y la firma brasileña recibió un adelanto del precio de venta. La operación se volvió a someter a la aprobación de Defensa a la Competencia, pero el dictamen nunca salió. Allí aparecieron Enarsa y Electroingeniería que finalmente se quedaron con el resto de las acciones de Citelec que se dividieron en partes iguales para cada una. Eton Park apeló la medida y fue a la Corte, pero nunca hicieron lugar a sus reclamos.

Más Leídas

Seguí Leyendo