Otra vez, polémica, cruces y chicanas
Ahora se debaten algunos puntos específicos del proyecto de ley -aprobado en general- que modifica el Código Penal. Carolina Losada chicaneó a algunos senadores que plantearon que los detalles técnicos se deben resolver en comisión: los acusó de estar apurados por "tomar un avión". Pero incluso desde el PRO (Alfredo de Angeli, por ejemplo) coincidieron con José Mayans (UxP) en que el debate de estos puntos específicos se deben tratar en comisión.
"En el Senado hay comisiones que son especializadas, acá son debates en general. Y si hay incertidumbres sobre cuestiones técnicas específicas, en la Constitución y en el reglamento de la Cámara se indica cómo proceder", explicó Martín Lousteau.
"Cuando hay dudas técnicas se envía, una vez aprobado el proyecto, a que se resuelva en la Comisión", aportó.
Luis Juez (PRO) coincidió con Mayans y con Rodas, pidiendo que vuelva a comisión. Luego empezaron a debatir si de ese modo, el proyecto de ley volvería a foja cero.
"Nadie está intentando que esto quede en foja cero, sino que hagamos una ley con la seriedad que significa modificar el Código Penal. Entonces confío, y lo digo públicamente, que estamos en el momento de la buena fe, que 63 estamos de acuerdo, por qué 63 estaríamos en desacuerdo para mañana", aportó Tagliaferri (PRO).
"Bueno nada, seamos conscientes en que si quieren volver a foja cero, volverá foja cero. Entiendo la buena voluntad de todos pero la verdad es que si acá estuvimos votando una ley y la aprobamos en general, lo que había propuesto el senador Lousteau, si nadie quiere que vuelva a foja cero sino poder modificar el interior, porqué no votamos lo que dijo Lousteau, no entiendo", se quejó Losada.
Francisco Paoltroni (LLA) argumentó que no confía en el kirchnerismo y planteó que pueden emplear estrategias para dilatar la aprobación. "Van a volver con las mismas trampas de siempre", lanzó.
"Yo entiendo que esto pueda servir para salir en las tapas de La Nación y Clarín, que les ha redituado políticamente, pero esta Cámara tiene un reglamento al que hay que leer de vez en cuando, tiene reglas (...) a veces parece que la palabra nuestra, los 'kukas', no tiene valor.. pero dijo lo mismo el oficialismo, el miembro informante, tenemos que tener responsabilidad. Seamos serios, aquí no hay ninguna voluntad, nosotros vamos a acompañar, hemos votado con el conjunto, entonces seamos responsables porque no podemos ir detrás de la pelota siempre. Pongamos un manto de cordura y generemos la mejor ley para la gente", replicó Silvina García Larraburu (UxP).
