ver más
ACTUALIDAD | petroleras

Petroleras blindadas: Rechazo de la Corte Suprema a demanda ambientalista

La Corte Suprema blindó a petroleras en Vaca Muerta al rechazar una demanda ambiental promovida por la Asociación de Superficiarios de la Patagonia (ASSUPA).

21 de mayo de 2026 - 18:00

La Corte Suprema de Justicia cerró el paso a una demanda presentada contra empresas petroleras que operan en Vaca Muerta, en un fallo que representa un fuerte respaldo judicial para el desarrollo del shale en la Cuenca Neuquina. El máximo tribunal desestimó una cautelar impulsada por organizaciones ambientalistas al considerar que no existían pruebas concretas suficientes para justificar la medida.

segui leyendo

Corte Suprema, AFA y reforma judicial: Las definiciones de Mahiques en plena tensión política

La presentación apuntaba contra compañías como YPF, Chevron, Pan American Energy y Pampa Energía, a las que se acusaba de generar presuntos daños ambientales en la zona de explotación no convencional.

Sin embargo, la Corte entendió que la demanda adolecía de “defectos significativos” porque no individualizaba hechos contaminantes específicos, lugares concretos ni responsabilidades puntuales de cada empresa.

image

Una de las varias estaciones de exploración en Vaca Muerta

Gran respaldo a Vaca Muerta

El fallo llega en un momento clave para Vaca Muerta, convertida hoy en el gran motor energético y exportador de la Argentina. Las proyecciones privadas anticipan que el país alcanzará en 2026 la mayor producción petrolera de su historia, impulsada casi exclusivamente por el shale neuquino.

La decisión judicial también despeja incertidumbre para un sector que espera inversiones multimillonarias en infraestructura, exportaciones y empleo.

Distintos informes estiman que Vaca Muerta demandará más de 40.000 nuevos trabajadores en los próximos años y requerirá inversiones superiores a los US$22.000 millones para sostener el salto exportador.

En paralelo, el Gobierno apuesta a consolidar el complejo energético como principal generador de divisas, en un contexto donde la producción no convencional ya explica cerca del 70% del petróleo argentino.

Reclamo iniciado en 2004

La Asociación de Superficiarios de la Patagonia (ASSUPA) demandó a diversas empresas: YPF , Astra C.A.P.S.A., Capex , Chevron San Jorge. Gas Medanito, Hidenesa (Hidrocarburos del Neuquén), Ingeniería Sima, Pan American Energy Sucursal Argentina, Pecom Energía., Petrobras Argentina, Petrobras Energía, Petrolera Entre Lomas, Petrolera Santa Fe, Petroquímica Comodoro Rivadavia, Pioneer Natural Resources Argentina, Pluspetrol Exploración y Producción, Total Austral y Wintershall Energía.

La demandante exigía que se les ordene llevar adelante la recomposición de todos los daños ambientales generados producto de la actividad que estas desarrollaban en la zona, puntualmente respecto del suelo, aire y aguas. Lo cual originó la respuesta final de la Corte.

Temas

Notas Relacionadas

Corte Suprema, AFA y reforma judicial: Las definiciones de Mahiques en plena tensión política

El Gobierno busca un acuerdo con las universidades para evitar un fallo millonario de la Corte Suprema

La Justicia investiga si espiaban al presidente de la Corte Suprema Horacio Rosatti: Qué pasó

Más Leídas

Seguí Leyendo

Sobran autos 0km y una marca líder rebaja precios ante floja demanda

Filtran supuestos audios íntimos de Milei y lo denuncian por revelar secretos

Escándalo total por lo que trascendió sobre Viviana Canosa: "Piden su detención"

Los aviones clave de FAdeA que desbloquearon la billetera de Defensa

Se recalienta la calle (y la interna), y Milei se 'refugia' en el Congreso