El amparo llegó a la Corte desde el juzgado civil y comercial número 5 de San Isidro después de que la jueza Angela Ortolani, se declaró incompetente ante el amparo presentado por 27 habitantes de la provincia de Buenos Aires contra el pase sanitario de la provincia.
Rechazo de la Corte bonaerense
Cabe recordar que la Suprema Corte bonaerense rechazó dos medidas cautelares que impugnaban el "pase sanitario" exigido desde el 21 de diciembre pasado en la provincia de Buenos Aires para poder participar de actividades culturales, deportivas, religiosas en espacios cerrados y para la realización de trámites ante organismos públicos provinciales y municipales.
El máximo tribunal rechazó la solicitud al considerar que "claramente se trata de una regulación tendiente a la protección de la salud pública como bien jurídico primordial, a la prevención de la propagación de nuevas variantes del virus SARS-CoV-2 y, también, al fomento de la vacunación como medio comprobadamente eficaz para eliminar o mitigar ese flagelo".
Río Negro
Al igual que en provincia de Buenos Aires, en Río Negro la jueza civil Verónica Hernández se declaró incompetente la semana pasada, en un amparo contra pase sanitario al considerar que “es competencia federal” y dispuso el envío del expediente al fuero federal.
El abogado Nicolás Suárez Colman había iniciado las acciones el 23 de diciembre, dos días después de que entrara en vigor la resolución que estableció la obligatoriedad de contar con al menos dos dosis de vacuna contra el covid-19 para asistir a eventos masivos en espacios cerrados, para viajes grupales y para la asistencia a locales bailables.
“Coercitiva”, “autoritaria”, “anticonstitucional”
Quien también apeló a la Justicia para frenar el pase sanitario fue la reconocida científica del Conicet, Sandra Pitta. Ella presentó un habeas corpus contra el pase a lo que consideró como una medida “coercitiva”, “autoritaria”, “anticonstitucional” y que “no está respetando el gran fracaso del Gobierno en esta circunstancia”.
“Hicieron todo lo posible para minar la credibilidad [de las vacunas] y aún así no lograron minarla del todo, pero si agregamos el pase sanitario estamos yendo por el camino equivocado”, sentenció.
Pitta trabajó junto a los abogados de la Fundación Apolo, que fueron los que redactaron el documento y quienes participaron de la denuncia por la fiesta de cumpleaños de Fabiola Yáñez que se hizo en la Quinta de Olivos en pleno aislamiento.
“Consideraron que es anticonstitucional porque es una medida que parte de un DNU y de una Decisión Administrativa que depende del jefe de Gabinete”, resaltó.
