"Detener la construcción del tramo del muro en cuestión dejaría una brecha de más de 300 millas en las defensas fronterizas, actuando como un peligroso imán que los cárteles y otros delincuentes podrían aprovechar".
Por su parte, la demanda original —presentada en abril— impulsó una coalición integrada por:
- Organizaciones ambientalistas y de preservación
- Propietarios de tierras locales
- Un guía de barcos fluviales y un grupo de conservación patrimonial
Los demandantes argumentan que la extensión prevista —que contempla más de 800 kilómetros de barreras, incluyendo sectores dentro del Parque Nacional Big Bend— representa una amenaza irreversible para el ecosistema local y excede las atribuciones del Poder Ejecutivo.
Kathleen Cardone y la batalla legal en la frontera sur
El conflicto judicial escaló de manera determinante tras una vertiginosa secuencia de decisiones en los tribunales federales de Texas. La causa tuvo su origen en abril, cuando una coalición diversa integrada por propietarios locales, ambientalistas, un guía de excursiones fluviales y organizaciones de preservación patrimonial formalizó una demanda colectiva en el Tribunal Federal de El Paso para frenar el despliegue de las obras, conforme publicó Reuters.
El primer gran revés para el Poder Ejecutivo llegó el pasado 2 de octubre, cuando la jueza Kathleen Cardone falló a favor de los demandantes al determinar que el gobierno probablemente había incurrido en un exceso de sus facultades constitucionales al eludir normativas ambientales federales. Cardone fundamentó la medida cautelar advirtiendo que la prosecución de los trabajos provocaría un daño grave e irreversible sobre el ecosistema de la región de Big Bend.
Ante esta paralización, la representación legal de la administración reaccionó calificando la orden judicial de "sin precedentes y excesivamente amplia", e interpuso una solicitud para congelar el fallo mientras preparaba la apelación ante instancias superiores. Sin embargo, la propia jueza Cardone reafirmó su postura y rechazó la petición oficial, manteniendo la prohibición absoluta sobre las obras.
Casa Blanca
La negativa de la magistrada detonó la intervención directa de la Casa Blanca. En respuesta inmediata, el procurador general D. John Sauer presentó un recurso de apelación de emergencia ante la Corte Suprema de los Estados Unidos con el fin de destrabar el proyecto y reanudar la construcción del muro en el suroeste de Texas.
---
Más noticias en Urgente24
Di Carlo eligió entre Ponzio y Ramón Díaz para el River 2027: "Va a ser él"
Kin Jong-Un en coma o muerte por hemorragia cerebral: Qué se sabe y qué hay de cierto
"Se lo tomé todo": Luciana Rubinska prendió fuego Telefe con una confesión inesperada
Maru Botana lo hizo de nuevo y Telefe ya no sabe cómo frenar la fuga de televidentes
El detalle en el cuello de Milei que generó preocupación
