De no creer: Jorge Coscia suma otra denuncia por supuesta corrupción y aún permanece al frente de Cultura
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El secretario de Cultura de la Nación, Jorge Edmundo Coscia, sumó hoy (25/10) una nueva denuncia penal en la Justicia por supuesta corrupción en su gestión al frente de la secretaría y como titular del Instituto Nacional del Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), entre 2002 y 2005.
Esta vez, la denuncia fue hecha por el titular de la Asociación Civil Anticorrupción y abogado porteño, Ricardo Monner Sans, quien anticipó que aportará expedientes como prueba, en total 385 fotocopias documentales de las supuestas irregularidades.
Pero este no es el primer funcionario K que ostenta causas que lo vincularían con hechos de corrupción. Vale recordar el caso del ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime, y el del ex superintendente de servicios de Salud, Héctor Cappaccioli. El dilema es que lo que sucede en torno al caso Coscia no es nuevo: vale recordar que al momento de asumir como funcionario en Cultura, ya tenía 3 expedientes judiciales abiertos debido a su paso como presidente del INCAA y también por el crecimiento de su patrimonio.
En su momento los jueces federales Norberto Oyarbide y Claudio Bonadio investigaban dos casos de administración fraudulenta en su paso como presidente del INCAA y el incremento de sus bienes mientras fue funcionario público.
De hecho
Bonadio tiene a cargo uno de los casos por desarreglos administrativos en el INCAA. La Justicia investiga a todos los presidentes del Instituto desde 2000 a 2007 por entrega de subsidios. Coscia estuvo allí desde 2002 hasta que en 2005 asumió como diputado nacional por el kirchnerismo. En el expediente que tiene Bonadio se investigan 189 subsidios llamados J-3, que el presidente del organismo otorgaba discrecionalmente para solventar el 50 por ciento de los costos de algunos filmes. El avance del caso ha demostrado que esos subsidios se daban sin demasiados requisitos y se controlaban poco. El dinero que daba el INCAA no tenía que ser devuelto, a diferencia de otros subsidios, según informó en su momento
Pero esa cuenta no es la única pendiente que tiene Coscia en la Justicia. Oyarbide lo sobreseyó el 2 de junio pasado en la investigación por el manejo de los fondos del INCAA y archivó el expediente de enriquecimiento ilícito.
El caso de enriquecimiento ilícito se archivó porque la Oficina Anticorrupción (OA) no intimó a Coscia para que justificara sus bienes. El caso no está cerrado, quedó latente a la espera de nuevas pruebas. El hecho de que Coscia siga siendo funcionario público, conspira contra el cierre de la investigación por enriquecimiento ilícito.
Ante el sobreseimiento de Oyarbide, el fiscal federal Eduardo Taiano presentó una apelación por considerar lo decidido por el juez, como prematuro. En su apelación, firmada el 5 de junio pasado, Taiano señala que el juez no tuvo en cuenta los informes de la Auditoría General de la Nación y la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) que fueron críticos de la actuación administrativa de Coscia en el INCAA.
El fiscal pide que no se cierre el caso porque, entre otras cosas, falta recabar algunas pruebas, sobre "compras, contrataciones, subsidios y créditos, para determinar los montos de dinero involucrados en las irregularidades detectadas por la SIGEN y la AGN".