Polémica sobre la 'importancia' de San Martín: "Es un compendio de Aníbal y Alejandro Magno"

Querido Edgar, con todo respeto no comprendo cómo le dan lugar a un tal Francisco que no tiene ni el coraje de poner su nombre completo cuando habla de sus pareceres sobre San Martín.
Algo he leído y analizado y puedo decir que San Martín sí tiene importancia grande. Es un compendio de Aníbal y Alejandro Magno. ¿Por qué? Subió una cordillera de 5000 m con sus tropas esquivando a los soplones del caso que deseaban saber por donde iba a pasar para avisar a los españoles.
Aníbal paso los valles de los Alpes, nunca subió 5000 m, no los hay.
En la batalla de Maipú si San Martín al frente de su caballería no carga para salvar a O’Higgins y sus tropas, seguro que este moría en el intento apresurado de su carga a destiempo sobre las tropas enemigas. La carga de San Martín fue con el al frente de su caballería y logro derrotar al ejército español.
La caballería chilena comandada por O’Higgins en su carga  a destiempo, tuvo muchas bajas y por esta razón en el barrio de Liniers de esta Capital, hay muchas calles con sus nombres en mérito a su sacrificio.
El abrazo de Maipú lo muestra a O’Higgins herido pero contento saludándose con San Martín.
¿Por qué lo comparo con Alejandro Magno? Pues porque Alejandro cargaba con su caballería de 600 hombres cortaba las tropas de Infantería enemiga y se dirigía a atacar al rey que comandaba las tropas enemigas. Ante su huída estas se rendían o escapaban.
San Martín hizo esto en Maipú. Coraje tenía y del bueno. Y lo hizo contra la división de calatrava que eran los condenados a muerte militarizados por los españoles. Lo más fiero que disponían. Si debemos decir que además fue financiado por los chilenos y cuyanos. Y su viaje a Perú también.
Pero sus acciones, estrategia más las instrucciones que dio a Güemes fueron fundamentales para la independencia. Güemes apoyado en estas instrucciones derrotó cinco o más (no recuerdo) ejércitos enemigos que trataban de penetrar por suelo salteño. Grande Güemes también, cierto???
En Buenos Aires creo que a San Martín (y a Güemes) no lo aceptaban bien o lo respaldaban como se debía. Eso es cierto. Pero su grandeza es inolvidable y respetable.
Por eso san Martín cuenta con un monumento ecuestre en Washington puesto por las autoridades de USA junto con otra de Bolívar. Lo divertido que dicha estatua no menciona que los tres países que liberó Argentina, Chile y Perú, en realidad fueron más pues hubo secesiones como Bolivia,  Paraguay, Uruguay.
Edgar querido mis saludos y dejame decir que deseo haber expresado  la cercana realidad de los hechos. Los hechos son lo que son, los pareceres no.
Santiago Arissian