El apartamiento de ese expediente se debe a un recurso presentado por la defensa del ex titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, que está procesado por encubrimiento agravado en esta causa y sería elevado a juicio oral. La Cámara de Casación determinó desplazarlo por posible "parcialidad".
La resolución de Casación fue firmada por Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña. “Se encuentra debidamente fundado el temor de parcialidad”, dijo Borinsky. Hornos añadió: “el juez no sólo debe ser imparcial, sino también parecerlo”, y señaló que podía haber sospechas sobre “la dirección de su pronunciamiento”. No se puede descartar, sostuvo Barroetaveña, que “el magistrado recusado se haya formado una opinión respecto del asunto”.
En la causa conocida como "la ruta del dinero K", está imputado el empresario Lázaro Báez, sus cuatro hijos, Leonardo Fariña y Federico Elaskar, entre otros. Entre los investigados, además, está la ex presidenta Cristina Kirchner.
Por otro lado, Elisa Carrió también mencionó al juez Horacio Cattani, uno de los magistrados de la sala II de la Cámara Federal porteña. Cattani renunció a principios de este año por razones de salud.
Irurzun y el kirchnerismo
El juez Martín Irurzun era quien debía resolver si Cristina Kirchner sería beneficiada por "falta de mérito" en el delito de lavado de dinero, en esta causa. El juez Sebastián Casanello ya la había dictado, pero su decisión fue apelada por diversos órganos del Gobierno (la Oficina Anticorrupción, la Unidad de Información Financiera y la AFIP). Por lo tanto, ahora le tocaba a Irurzun expresarse al respecto.
Además, se trata del magistrado que confirmó el procesamiento de la ex mandataria en la causa de dólar futuro. Por este motivo, kirchnerismo ya lo cuestionó y, de hecho, el Frente para la Victoria pidió su juicio político.
En su momento, el diputado Héctor Recalde justificó el pedido de juicio político diciendo que "no está mal que los jueces tengan ideología, lo que está mal es que la vuelquen en las causas". Además, dijo que CFK era víctima de una persecusión.
La "doctrina Irurzun"
Sin dudas, esta es otra derrota para Carrió, en su afán por meter presa a Cristina Kirchner. La remoción del juez de la causa significa un fracaso tambíén para la "doctrina Irurzun", que causó polémicas y diferencias de opiniones entre los especialistas en Justicia.
Lo que defiende el magistrado es la posibilidad de aplicar prisión preventiva a exfuncionarios que por sus "lazos de poder" pueden "entorpecer el avance de una causa". Es decír, mandarlos presos a pesar de no tener motivos judiciales más allá de sus vínculos generados por los puestos que ocuparon en la administración pública.
Con ese argumento, Irurzun justificó casi cualquier prisión preventiva de ex funcionarios, pese la inexistencia de peligros de fuga o evidencia de que trataron de obstruir un expediente. Gracias a la "doctrina Irurzun", entonces, fueron detenidos más de una veintena de funcionarios kirchneristas por el simple hecho de haber tenido un cargo público.
