Acorde a rumores circulando en los pasillos del Palacio de Hacienda, importantes funcionarios del Ejecutivo comienzan a cuestionar la figura de Dujovne. Incluso, se habría planteado la posibilidad de ofrecer su cargo como un “sacrificio” a cambio de conservar al titular del Banco Central, Federico Sturzenegger, por estas horas apuntado como responsable del parate económico. La alternativa sería el economista radical Martín Tetaz, de gran trayectoria académica y habitual presencia en la televisión nacional.
Nicolás Dujovne, otro dilema en la interna de Cambiemos (Clarín)
La gobernadora María Eugenia Vidal trazó una línea clara. Si Dujovne hubiera sido funcionario bonaerense, ella no lo hubiera mantenido en su gabinete. Con el delito no hay dudas. Y con las faltas éticas decide quien conduce.
El dato viene al caso porque Dujovne ha vuelto a ser noticia por cuestiones de dinero. Este domingo la periodista Liliana Franco publicó en Perfil cuánto pagó el Estado (es decir, todos nosotros) por dos viajes del ministro al interior en vuelos privados, por una cena en su casa para agasajar a la directora del Fondo Monetario Internacional y por los alfajores que come en el ministerio mientras trabaja. Esto último, un detalle menor pero sabroso que no figura en el código de ética.
En esos deslices no hay delito, según la distinción precisa de Vidal. Pero seguramente hay decisiones innecesarias para un país con déficit fiscal, inflación alta y con el 25% de pobreza.
El caso Dujovne ha pasado a ser otro tema de discusión en la interna de Cambiemos.
El ministro, en cambio, cree que la difusión de sus datos presupuestarios son parte de un operativo para complicarlo. Y es muy posible que sea cierto. Pero debería saber que es el tipo de información que sólo puede provenir desde las mismas entrañas oficialistas.
Revelan que Dujovne blanqueó $ 20 millones antes de asumir como ministro (Ámbito Financiero)
De acuerdo con la investigación periodística, Dujovne habría blanqueado los $ 20 millones a través de una empresa llamada "Florentine Global". El monto blanqueado por el ahora ministro podría haber provenido de la evasión fiscal. Vale recordar que el delito de evasión impositiva prevé una pena de entre dos y cinco años de prisión.
Techo al dólar y confianza perdida: ¿Cambio de equipo económico? (Germán Fermo, director de MBA UCEMA, desde El Cronista)
La economía de hoy es frustadamente muy similar a la de los tiempos K y este estatus quo de elocuente mediocridad no nos ha salido gratis: demasiado costo a cambio de muy poco (...).
(...) Con el mayor de los respetos, tengo la sensación de que el equipo actual está sumamente desgastado como para poder volver a seducir a un mercado que desde hace meses nos mira con preocupante suspicacia.
