ver más
 POD12_CORD_336_AZ

Fuerte réplica de Cristina a la demanda millonaria de Vialidad Nacional

La defensa de la ex presidente presentó un escrito ante el juez Julián Ercolini, tras ser demandada por Vialidad Nacional por más de $20.000 millones. En el texto pide que se llame a ex jefes de Gabinete y gobernadores durante la gestión del kirchnerismo a declarar como testigos, y lanza duras acusaciones contra el Gobierno y contra Javier Iguacel, director del organismo denunciante.
08 de febrero de 2018 - 17:28

Cristina Fernández presentó un escrito ante la Justicia, tras ser demandada por Vialidad Nacional por más de $20.000 millones. En el texto pide que se llame a ex jefes de Gabinete y gobernadores durante la gestión del kirchnerismo a declarar como testigos (no como imputados) y lanza duras acusaciones contra el Gobierno y contra Javier Iguacel, director del organismo denunciante.

En un comunicado presentado ante el juez Julián Ercolini -que fue publicado por El Destape- la ex presidente habla de un "gobierno de incansables atropellos a las leyes".

Recordemos que el Gobierno, a través de Vialidad Nacional, hace dos semanas presentó una demanda por daños y perjuicios contra Cristina Kirchner, Julio De Vido, José López, Carlos Santiago Kirchner (primo de Néstor) y Lázaro Báez, entre otros imputados, por $ 22.500 millones, a modo de resarcimiento "por el daño ocasionado por los hechos de corrupción". La millonaria demanda es en concepto de las obras otorgadas a Báez que nunca concluyó.

Ercolini aceptó al organismo que dirige Javier Iguacel como "actor civil" en la causa por el direccionamiento de la obra pública a favor del Grupo Austral, del empresario santacruceño.

"El propio gobierno reconoce en su absurda demanda que los cinco principales grupos empresarios (Techint, Electroingeniería, IECSA, Corporación América e INVAP) fueron adjudicatarios de más del 20% de toda la obra inversión pública centralizada. Cabe preguntarse el motivo por el que el funcionario PRO ha decidido, deliberadamente, esquivar de su acusación a las empresas más importantes con relación la obra pública del país, si la del Sr. Báez ocupa, recién el lugar N°38", asegura.

Y se pregunta: "¿Qué categoría ética y moral depara a quien, deliberadamente, incluye en sus acusaciones a miembros de la familia del presidente Macri pero no denuncia?".

"El único argumento que tiene el gobierno en su demanda es la persecución política. La ausencia palmaria de los presupuestos de la responsabilidad evidencia un conglomerado político, mediático y judicial que apunta a denostar, demonizar, difamar y estigmatizar cualquier expresión política que exprese los intereses de los sectores populares. Pero el camino de las luchas sociales es una rosa con espinas que, más temprano que tarde, florece en todo su esplendor", concluye el escrito presentado ante el juez Ercolini.

 

La respuesta de Cristina a Macri 

Más Leídas

Seguí Leyendo

Mario Pergolini contra las cuerdas: El polémico segmento que hizo arder las redes

Real Brokerage compra RE/MAX en una mega fusión inmobiliaria de US$880 millones

Luis Caputo acelera privatizaciones y Milei piensa en el portaaviones

América TV bajo fuego por los dichos de este conductor: "Si un hombre te lleva a tu casa, estás..."

Copa Libertadores: Cruzeiro 1-0 Boca, el "Xeneize" cayó en Brasil