"La historia la escriben los vencedores."
George Orwell, autor de "1984",
citada por Winston Churchill el 04/02/1944.
“La historia, al final, es sólo otro tipo de historias, y las historias son diferentes de la realidad.”
Paul Murray
"Perdimos; otros ganaron. Pero ocurre que quienes ganaron, ganaron gracias a que nosotros perdimos: la historia del subdesarrollo de América Latina integra, como se ha dicho, la historia del desarrollo del capitalismo mundial (...)",
Eduardo Galeano,
'Las Venas Abiertas de América Latina"
"Si la historia la escriben los que ganan, eso quiere decir que existe otra historia, la verdadera."
Eduardo Mignogna,
película "Evita".
"(...) Cuando no recordamos lo que nos pasa,
nos puede suceder la misma cosa.
Son esas mismas cosas que nos marginan,
nos matan la memoria, nos queman las ideas,
nos quitan las palabras (...)".
Litto Nebbia
(Félix Francisco Nebbia Corbacho),
"Quien quiera oir que oiga".
La historia la escriben los vencedores
Después de 2 años de 'luna de miel' con la sociedad, la alianza Cambiemos -convalidando sus promesas de campaña a muchos sectores-
> mantuvo los planes sociales para los mas débiles -desde un punto de vista socioeconómico-,
> bajó retenciones al sector minero y agrícola,
> redujo los impuestos al sector automotor,
> regularizó las deudas del Estado a obras sociales de los sindicatos,
> le permitió blanquear los activos en el exterior a los empresarios y, en equilibrio distributivo,
> le otorgó la reparación histórica a los jubilados.
Sin duda ha resultado un combo de tal magnitud que, con semejantes beneficios, logró un resultado electoral extraordinario en 2017, de más del 40%. Eso sí: toda estos beneficios sólo se pudieron afrontar con préstamos externos, en las condiciones que impuso el acreedor.
Por ejemplo, cualquier conflicto referente a los fondos prestados deberán resolverse en los tribunales de Nueva York, así como cualquier conflicto comercial en el Ciadi, el organismo dependiente del Banco Mundial.
Lamentablemente, todo este financiamiento tiene condicionamientos, y sus voceros de esas noticias son el FMI y el Banco Mundial. Si uno analiza detenidamente la información que fluye, comprobará que estos organismos multilaterales fueron los mejores pronosticadores de las variables económicas: ellos anticiparon para 2017 una inflación del 25,6% y del 18,7% para 2018, por ejemplo.
Pero también sugirieron
> recuperar la confianza en el Banco Central modificando las metas inflacionarias,
> reducir las jubilaciones, salarios y la asistencia social,
con una llamativa -por lo menos- certeza y anticipación a las medidas anunciadas por la Administración Macri.
Si la oposición hubiese sugerido un cambio de metas inflacionarias, habría sido titulada como "destituyente".
Sumado a estas sugerencias se conocen declaraciones -también casualmente- de Paul Romer, economista en Jefe del Banco Mundial, asumiendo su responsabilidad en publicitar índices negativos para la economía chilena en plena campaña electoral. Resultó un escándalo que hace dudar de la objetividad de estos organismos.
Volviendo a la Argentina, la nueva agenda 2018 parece acercarse más a lo que el mundo le exige a la Administración Macri a cambio de financiarla, que a lo que hasta ahora el gobierno ejecutó para ganar las elecciones. En esta nueva agenda, algunos empresarios temen alguna apertura de la economía, no muy favorable a sus intereses.
Esta mezcla de sugerencias y certeras predicciones han puesto en alerta a toda la oposición, a causa de que llega acompañada de algunas denuncias judiciales simultáneas, fundadas aunque focalizadas en ciertos políticos y sindicalistas.
Algunos memoriosos recuerdan el giro de Carlos Menem en 180° en aquel diciembre de 1990, casualmente con la presencia en la Argentina de George H.W. Bush (o sea 'Bush padre'), mientras se terminaba de derrotar al coronel Mohamed Ali Seineldin por un alzamiento que argumentaba denunciar un pacto de rendición ante los ingleses que paralelamente firmaba en España el canciller de la época, luego devenido en ministro de Economía, Domingo Felipe Cavallo.
Por lo bajo, algunos infieren que estas sugerencias surgen de presiones internacionales, por más que se pretenda proporcionar nombres propios a estos giros repentinos en la política económica, ofreciendo tasas de interés reales elevadas y precios por la energía superiores a los internacionales, pagados por los consumidores locales.
Tal como publicó The Economist en su informe anual, los analistas internacionales expresan su preocupación acerca de si 2018 es el ultimo año de financiamiento barato, y el límite de la fiesta de Wall Street con subas promedios de más de 24% en 2017. El motivo de sus interrogantes es la suma de
> recompra de activos QE por la Reserva Federal,
> suba de tasas, y
> el impacto sobre el Presupuesto estadounidense de la reforma fiscal de Donald Trump.
Otros analistas, con visiones más conspirativas, empiezan hablar de que comenzó el ciclo de
> suba del precio del petróleo (del año pasado a hoy se duplicó el valor),
> luego freno de la inflación con tasas de interés mas altas
(todo manejado por los líderes en oferta/demanda de crudo: USA, Rusia y China y no por la OPEP).
Tal como ya hemos afirmado, pertenecer al mundo en donde los ganadores y perdedores parecen no cambiar mucho a lo largo de la historia, tiene sus riesgos, en especial cuando 2019 parece ser el año del punto de inflexión de los ciclos económicos, y coincide con un año electoral en nuestro país.
El desafío de la Administración Macri en esta nueva etapa se enfoca en mantener el apoyo de sus votantes ante las nuevas exigencias, cuando desde un punto de vista socioeconómico, los más perjudicados serán quienes integran esa base electoral.