En este sentido, Giacomini agregó: "Los actores del gobierno nos tienen temor porque saben que somos muy técnicos; economistas que analizamos la macroeconomía a largo plazo.
Lo que pasa es que no nos seduce estar en el Estado y caer en la tentación de hacer política macroeconómica. Entonces, esto nos lleva a advertir que este gobierno, por no hacer lo que tiene que hacer, se está comprando un segundo mandato con peores resultados macroeconómicos que los que está teniendo en este primer mandato.
Acá, la verdadera grieta es: políticos que han hecho política para mantenerse en sus cargos y muy probablemente ser reelectos en el 2019 de manera muy habilidosa; contra la economía, buenas políticas macroeconomía para vivir mejor.
Ellos están priorizando permanecer en el poder a expensas de peores resultados en el futuro.
El segundo mandato de Macri arrancaría con todos fundamentos macroeconómicos arrastrándose: déficit fiscal 6.0 del PBI, Axel (Kicillof lo dejó en 6.0); la meta inflacionaria de 2019 probablemente no se alcancaría; la presión tributaria que tanto nos ahoga, no es una reforma, porque si uno fuera ministro de Hacienda debería decirles: 'no, dejen muchachos. Yo no la hago. Me voy a mi casa', porque no se puede hacer por la grita: los políticos no bajan el gasto y no hacen la reforma que tienen que hacer, que es la reforma del Estado".
Furioso, Milei arremetió contra el doble estándar del macrismo: "Estamos los del sector privado que generamos riquezas y, por otro lado, los parásitos de la corporación política que viven de los impuestos.
El discurso de Macri en el CCK es muy atractivo. Ahora, baja muy gradualmente el déficit fiscal. Te habla de la presión tributaria pero vamos a estar 75 años para alcanzar la presión fiscal de Chile; nos van a pasar como alambre caído. Esto es así porque está sujeto a no resignar las partidas de la corporación política.
¿Qué dice el gobierno? 'Provincia (Vidal) no cede nada'. Ok. 'Nación no cede nada'. Ok. '¡Ah! Y Buenos Aires se lleva más plata'
¿Quién va a pagar entonces la fiesta? Los jubilados
Entonces, fijate lo demencial de este gobierno, porque tiene que arreglar el sistema previsional porque está quebrado pero no, lo agarra y le gira dinero a Buenos Aires para seguir con esta locura electoral.
Lo más probable, otra vez sopa".
En una clase magistral en vivo y en directo, Giacomini dio su visión macroeconómica sobre cómo bajar el gasto público:
Hay 5 cuentas del gasto público primario que engloban el 94% del gasto. Hay que actuar sobre las 5 al mismo tiempo.
Hoy tenemos 7 puntos del PBI Nación de déficit:
-> Obra pública son 2,3%. Si vos, con incentivos y garantías, la pasás a la esfera privada, ahí la bajaste.
Estamos hablando del mecanismo de iniciativa privada, que es el modelo chileno con mejoras de los peruanos e incentivos de los suizos, y el Estado no pone un sólo mango cash. Si lo instrumentás bien, el primero que pierde es el privado
Bueno, ahí bajaste de 7 a 4,7% Lo que pasa es que los políticos no se pueden sacar más la foto con el puente en campaña electoral
-> Después están los subsidios, que son 2,8%. Si se tocan todas las variables de los contratos, se puede bajar ese gasto.
Esto quiere decir que bajar el déficit fiscal sólo tocando tarifas está condenado al fracaso.
Ya nos pasó. Pagamos tarifas más caras, pero aumentó el déficit por planes sociales y jubilaciones.
Hasta ahí tenés 1,9%
-> Después, tenés empleo público, que hay que atacar antes que los jubilados. 3,3% se lleva de PBI el empleo público, que se financia con impuestos, deuda y con emisión monetaria, que es inflación".
José Luis Espert sumó desde Animales Sueltos que la reforma que propone el gobierno "es absurda": "Es una irresponsabilidad, no podés endeudarte todos los años entre 30 y 35 mil millones de pesos. No lo vas a poder pagar".
