Las encuestas que se puede decir que acertaron con el ‘empate técnico’ del domingo en territorio bonaerense fueron Opina Argentina, que dirige Facundo Nejamkis (exfuncionario de la Jefatura de Gabinete de Juan Manuel Abal Medina) que apuntó un empate en 34%; Aresco, de Federico Aurelio que dio una paridad de 33,8%; Opinaia que calculó una ventaja de 0,4% para Cambiemos; OPSM, de Enrique Zuleta Puceiro con una diferencia de 0,3% a favor de Unidad Ciudadana; y Elypsis, fundada por el economista Eduardo Levy Yeyati que tenía a Unidad Ciudadana un punto arriba de Cambiemos, según un relevamiento del portal chequeado.com.
En el ‘pelotón’ de los que midieron 1 o 2 puntos de diferencia entre los dos candidatos a senadores del oficialismo y el kirchnerismo figuran Opolit Communis (de Josefina Prille), Synopsis (de Lucas Romero) y CIGP (creada por politólogos de la UBA).
Entre los que no superarían una PASO de encuestadores figura principalmente Query, firma que suele trabajar para empresas y que difundió una muestra antes de la veda electoral que mostraba a Cristina con casi 7 puntos sobre Bullrich.
Un caso similar es el de Equis, de Artemio López, que trabaja para el kirchnerismo y pronosticó una victoria de Cristina por 17 puntos.
Otros 'errores' fueron ubicar a Sergio Massa en segundo lugar. Son los casos de Hugo Haime y Zoom Politic-On.
Según la comparativa realizada por Sobresalto, las consultoras que registraron el mayor “error promedio” en sus mediciones fueron Management & Fit con 3,254; González y Valladares con 3,154; Aresco con 2,662; OPSM con 2,39 y CIGP con 2,258.