ver más

Moldes apoyó a Pollicita para que se reabra la investigación por la denuncia de Nisman

El fiscal de la Cámara Federal Criminal, Germán Moldes, adhirió este martes (13/9) a la apelación del fiscal Pollicita para que se reabra la denuncia del fallecido Alberto Nisman contra Cristina Fernández, cerrada por el juez Daniel Rafecas. Moldes calificó de "infundada" la decisión del magistrado.
13 de septiembre de 2016 - 10:09

Aumenta la presión sobre el juez Daniel Rafecas. Este martes (13/9) el fiscal de la Cámara Federal Criminal, Germán Moldes apeló, en apoyo a su par federal Gerardo Pollicita, la decisión del juez de desestimar la denuncia de Alberto Nisman contra la expresidenta Cristina Kirchner por el Memorándum de entendimiento con Irán.

Moldes solicitó que se revoque la resolución de Rafecas, que no había dado a lugar al pedido de la DAIA para reabrir la causa por la denuncia del fiscal fallecido en enero de 2015.

En su escrito, Moldse criticó la decisión del juez, a la que calificó de "infundada".

El fiscal de Cámara escribió: " Que una resolución judicial impida realizar la instrucción de un proceso penal cuando hay elementos que indican la necesidad de hacerla genera agravio a los representantes de los intereses de la comunidad".

"Corresponde investigar, porque la denuncia trae elementos de valía que indican esa necesidad", concluye Moldes.

Moldes también solicitó que los camaristas resuelvan un planteo de nulidad del fallo de la Cámara que confirmó la resolución de Rafecas desestimando la denuncia. Ante el posible rechazo de esta nulidad, el fiscal Moldes señaló que la decisión del juez Rafecas de desestimar la reapertura de la denuncia de Nisman debe ser revocada.

"Pretende erigirse sobre prueba ilegítima o ilícitamente producida y aviesamente agregada a las actuaciones por la indebida e inopinada intervención de Angelina Abbona y sus compinches en un exceso criminal de las funciones que le competían", analizó Moldes sobre el fallo de Rafecas.

Moldes también destacó que el fiscal Pollicita propuso unas 50 medidas de prueba que fueron ignoradas y menospreciadas.

"El supuestamente tan sólido andamiaje que sirvió de plataforma al juez para reiterar su criterio obstruccionista no es más que un armazón de barro y paja que no resiste la mera brisa de la razón", sentenció Moldes.

El fallecido fiscal Alberto Nisman había acusado a la expresidenta y al excanciller Héctor Timerman de encubrimiento del atentado terrorista en la AMIA.

Más Leídas

Seguí Leyendo

Brasil 0 vs Noruega 1: Haaland el autor del gol en un partido apasionante

Por la caída en las ventas, un gigante de supermercados multinacional cierra sucursales históricas

La miniserie de 8 episodios que todos están viendo este fin de semana

VIVO: Con polémico penal Francia perfora cerrojo de Paraguay: 1 a 0 y espera Marruecos

Salió a la luz qué hacía Ernestina Pais en sus últimos minutos: "Quiso llamar a..."