“¡Entonces haga juicio, la ley no establece un plazo mínimo para publicar la información!”, contestó Aranguren.
Si bien fue sólo para informar, los representantes de las distintas ONG's lamentaron que haya sido de tan sólo una hora porque no pudo quedar en claro cómo se llegó a esos porcentajes y porqué no son mayores o menores. El ministro también lo lamentó pero tenía otra reunión.
En diálogo con Nelson Castro (radio Continental), Susana Andrada, Presidenta del Centro Educacion al Consumidor, disparó: "Si el gobierno nacional no logra explicar a qué se debe ese valor del BTU, podría dar lugar a impugnaciones y no sé cómo seguiría la cuestión".
"Sería muy triste si eso sucede porque estaríamos en una etapa regresiva", agregó.
"El problema acá es el cuadro tarifario, que tiene 24 escalas. Entonces, es difícil que los vecinos que consumen los mismo entiendan porqué uno paga tanto y otro un precio muy diferente", continuó.
En este sentido, corrigió a la vicepresidente Gabriela Michetti, quien calculó que la factura rondará los $270: "Es imposible que alguien calcule que la factura llegará será de 240, 250 o 260 pesos".
"De todas formas, vimos a un ministerio muy abierto porque están dispuestos a modificar cosas mal planteadas, como la salvedad para comedores que gastan en exceso pero por una cuestión social y por la que no tienen beneficio alguno o el caso de los autos de personas con capacidades diferentes cuya antigüedad no llega a los 15 años", consideró.