La factura se descompone así:
Cargo fijo:.............................................$ 18,74
Resolución Enargas 12407/12...............$ 60,00
Gas (670 m3 @ 0,378311)..................$ 253,46
Ingresos Brutos sobre lo anterior...........$ 4,33
Lo que subtotaliza.................................$ 336,53
Pero hay un subsidio de........................ -$ 213,10
Totalizando............................................$ 123,43
Luego viene el IVA y los beneméritos "otros conceptos", totalizando $176.
¿Y adonde está lo raro? Ocurre que consultando una vieja factura de gas del año 2001, dela capital federal, sin ningún apoyo del Estado (En esa época éramos infelices y no teníamos subsidios), me encontré que el costo del gas era de $ 0,13 por metro cúbico. Pesos o dólares. Era lo mismo.
Quiere decir que si en marzo el metro de gas costaba $ 0,378 la tarifa no estaba tan, tan, tan congelada.
Hagamos ahora el siguiente cálculo: Actualicemos los $ 0,13 del 2001 en dólares a hoy. 0,13 x 14,60 = $ 1,89 por metro cúbico.
Proyectando mi consumo del anterior bimestre tendría:
Cargo fijo (Incrementado quince veces)...............$ 273,60
Resolución Enargas 12407/12 ............................$ 60,00
Gas (670 m3 @ $ 1,89) .....................................$ 1.263.30
IIBB....................................................................$ 47,00
IVA.....................................................................$ 339,94
Otros Conceptos (Esto se queda igual) ...............$ 22,50
Totalizando.........................................................$ 2.006,34
Pero como en cuarto bimestre el frío aprieta y el consumo se dispara (Hemos llegado a los 1.990 metros cúbicos) es razonable esperar una factura cuyo valor final supere los $ 5.000, con lo que se hace realidad aquello de que el gas puede superar el costo de un alquiler. Algo está mal. Muy mal.
Ahora bien: La Patagonia es la productora principal del gas que se consume en el país. Las nefastas políticas del glorioso matrimonio destruyeron la vocación de descubrir nuevas reservas. Los principales beneficiarios de esa política fueron los irresponsables consumidores del área metropolitana de Buenos Aires. Nosotros, los que enfrentamos temperaturas de hasta -25°C en invierno vamos a tener que pagar la fiesta de un modo proporcionalmente peor, porque con los tres o cuatro grados que hacen como máximo frío en el AMBA con un pullover y un poco de cuidado pueden ver reducidas sus facturas de gas, pero nosotros, que hemos diseñado y construido nuestros hogares con sistemas de radiadores o losas radiantes no tenemos ninguna otra opción que no sea seguir utilizando el gas.
En la "maldita" época de Menem, a la Patagonia se la eximía de impuestos al gas, dado su carácter de productor. Espero que, en lugar de seguir peloteando (sin pelota) con el tema de la supresión de los despidos, los ilustrados representantes analicen alguna medida nacional y popular que contemple la realidad de los 2 millones de Argentinos que poblamos la Patagonia y que nos hemos bancado bailar con las más fea durante años.
Claro, 2 millones son menos habitantes que los de un par de partidos del GBA. No creo que tengamos éxito.
Germán Berizzo
San Carlos de Bariloche
