El intendente de Junín fue el 1er. integrante del Frente Renovador en tomar la palabra en el senado bonaerense, en el marco del plenario de las comisiones de Asuntos Municipales, Seguridad y Legislación General, con motivo de tratarse el proyecto de Policía Municipal. Allí señaló que "la policía provincial ha sufrido numerosas mutaciones y el sistema de seguridad ha empeorado, de hecho los municipios han tenido que hacerse cargo de sostener a la Policía Bonaerense".
“El proyecto del oficialismo ya obtuvo media sanción, pero tiene un dictamen contrario en minoría de diputados del Frente Renovador, por cuatro artículos que rechazamos: la creación de escuelas policiales con un periodo de formación para la primera camada de 12 meses y de 24 para las siguientes cuando la Escuela Vucetich requiere sólo 6 meses. Además impide contratar personal retirado de otras fuerzas; no permite que porten armas después del servicio, lo que los inhabilita a actuar fuera de su horario y prohíbe tener demorada 6 horas a una persona en actitud sospechosa por averiguación de antecedentes”, explicó Meoni.
“Hay que avanzar con esto, pero la Emergencia en Seguridad no se superará en esta línea. Hay que cambiar cuestiones de la Ley, sobre todo el tema del financiamiento que nos expone a los intendentes”, afirmó Mario Meoni, quien advirtió la poca capacidad de varios distritos en condiciones de poseer la nueva fuerza. “Tener 230 agentes en Junín, y hacerse cargo de la capacitación es difícil”.
El intendente del Frente Renovador admitió que "el punto positivo de esta ley es que cada intendencia podrá fijar sus propias estrategias de seguridad, pero los interrogantes están relacionados básicamente al financiamiento que tendrá".
Antes hubo un plenario en conjunto de las Comisiones de Seguridad, Legislación General y Asuntos Municipales en el que participó el Ministro de Seguridad, Alejandro Granados; el intendente massista de Junín, Mario Meoni; y el sabbattelista de Morón, Lucas Ghi.
Los intendentes Ghi y Meoni fueron los que expresaron desde los distritos más importantes de la provincia de Buenos Aires la necesidad de resolver el financiamiento.
Ghi pidió avanzar para que se convierta en ley la fuerza local. Esa idea, que será beneficiosa para los municipios con más de 70.000 habitantes, fue impulsada –según el funcionario– por un integrante del sabbatellismo: Marcelo Sain.
Hubo quejas por el punto que prohíbe el uso de armas fuera del horario laboral. Jorge D´Onofrio pidió “no cometer yerros” en un momento clave, pero sus dichos fueron desestimados por el sciolista Alberto De Fazio, quien demandó aprobar “como está” el proyecto. “Hay que votarla así, aunque después tengamos que modificarla. La excusas no resultan válidas. El delito mutó”.
El Frente Renovador ya mostró su preocupación por algunos puntos que fueron cambiados en la Comisión de Derechos Humanos en Diputados.
Uno de ellos es el artículo 113 que tiene que ver con el principio de legalidad de la Policía de la Provincia de Buenos Aires.
El cambio es que a partir de la aprobación, se modifica a su vez el artículo 15 de la Ley N°13.482 –Ley de unificación de las normas de organización de las policías de la Provincia de Buenos Aires- y sólo se faculta a la policía bonaerense a privar de su libertad a las personas cuando sea en cumplimiento de orden emanada de autoridad judicial competente o se trate de alguno de los supuestos prescriptos por el Código Procesal Penal o la ley contravencional de aplicación al caso; quitando de esta manera la detención por averiguación de antecedentes.
También el artículo 5 en el que se insta al intendente a hacerse cargo de la Policía bonaerense, genera incertidumbres en los senadores del Frente Renovador que responden directamente a los intendentes de sus distritos.El texto modificado dice que “las unidades o dependencias de las Policías de la Provincia de Buenos Aires que cumplen tareas de seguridad preventiva local en cada Municipio que haya conformado Policía Local dependen funcional y operativamente del Departamento Ejecutivo, y orgánicamente del Poder Ejecutivo”; algo que los propios Jefes Comunales rechazan.
