Si nos planteamos esta situación: Tengo que cuidar un lugar para que no ingrese nadie, porque se va a realizar o se está realizando un acto político. La ley me dice que tengo que impedir el ingreso hasta con el riesgo de perder la propia vida, observo que viene un grupo de manifestantes que a viva voz profiere consignas agresivas.
Opción 1: El policía cumple con su deber, enfrentándose a los agresores, sufriendo lesiones y daños en bienes del estado, pero con la satisfacción del deber cumplido y haber salvaguardado la integridad edilicia y la vida de las personas, para que injustamente se lo juzgue como un delincuente.
Opción 2: El policía dice que fue superado numéricamente y que no pudo hacer nada, entonces los vándalos ingresan al edificio, rompiendo todo a su paso, lesionando y hasta matando a los concurrentes.
¿Ud. qué cree? ¿Cuál sería la opción más fácil y más cómoda para un policía?
Yo creo que la Opción 2. No tuvo que pelear con nadie, no arriesgó su vida y no tendrá que cargar en su conciencia el haber reprimido a nadie.
Pero entonces ¿por qué un Policia cumple con su deber?
Yo creo que cumple con su deber porque sabe que la única opción es la de cumplir con la Ley y las órdenes que le son impartidas, no hay más opciones. ¿O Si las hay?
Saludos,
RICARDO
