"La presentación incluye dos delitos, uno que tiene que ver con el entorpecimiento del escrutinio y el otro con la falsificación de documento público porque el telegrama es un documento público en el caso de la elección", explicó el dirigente justicialista.
Amadeo aportó seis telegramas, entre ellos el de la mesa 218 de Lanús donde se presentaron 285 votantes, pero la suma de votos a presidente daba 440 sufragios.
Entre otros, también acercó al tribunal documentación de la mesa 80 de San Fernando donde se presentaron a votar 295 personas, pero en el telegrama se hizo constar 260, a la vez que consideró que fue falsificado el telegrama de la mesa 772 de Lomas de Zamora, donde aparentemente "se le agregó el número 1 al número 9 para computar 19 votos" para UDESO. En su denuncia también hizo referencia a telegramas de La Matanza y Lomas de Zamora "donde todos los partidos tienen votos menos el Frente Popular, que no tuvo sufragios en ninguna categoría", manifestó.
Por otra parte, aseguró, hubo "infinidad de telegramas sin la firma del presidente de mesa y la imposibilidad de los partidos de disponer de la información para fiscalizar".
Amadeo explicó que el propósito de la denuncia es "no permitir que en las elecciones de octubre el sistema siga funcionando de esta manera, porque claramente lo que está pasando es que se está afectando el derecho de los ciudadanos, que votan y después le cambian el voto en el telegrama o la mesa".
El dirigente aclaró que "para nada" está atribuyendo responsabilidad a la presidente Cristina Fernández por estas irregularidades, "pero sí a funcionarios que dependen de ella" porque "cómo es posible que la computadora central no detecte que en una mesa, sobre 285 electores hay 497 votos. Los funcionarios a cargo tienen que ordenar el sistema", expresó.
