DEPORTES Novak Djokovic > Australia > Visa

VACUNA SÍ O VACUNA NO

Novak Djokovic jugará en el Abierto de Australia 2022

El Nº1 del mundo, Novak Djokovic jugará en el Abierto de Australia 2022 después de que el Tribunal anulara la cancelación de la visa. Gas pimienta a los fans.

En Melbourne, Australia, el juez del Tribunal Federal de Circuito, Anthony Kelly, ordenó luego que se revocara la decisión del Ministerio del Interior de cancelar la visa y que Novak Djokovic debe ser liberado de la detención para inmigrantes indocumentados.

La razón principal de la sentencia judicial fue que a Djokovic no se le dio suficiente tiempo para buscar asesoramiento y responder a la intención de cancelar la visa cuando fue detenido en el aeropuerto de Melbourne.

Sin embargo la duda ahora en Australia consiste en si otro ministro del gobierno federal, el de Inmigración, usará un conjunto separado de poderes para cancelar la visa nuevamente o acatará el fallo judicial.

Djokovic, quien probablemente se encuentra dentro de la oficina de sus abogados en la torre Rialto de Melbourne en Collins Street, aún no ha mostrado su rostro.

Un grupo de sus simpatizantes se ha reunido afuera del recinto en apoyo.

La policía de Victoria ha rociado con gas pimienta a los fervientes seguidores de Novak Djokovic que rodearon y asaltaron un automóvil que salía del edificio sede de su equipo legal, en el CBD de Melbourne.

El Mercedes negro salió del estacionamiento del edificio CBD alrededor de las 20:45. Los fanáticos, muchos con ropa de colores serbios, se subieron al techo del vehículo mientras avanzaba a paso de tortuga por King Street.

fans de djokovic.jpeg
Simpatizantes de Novak Djokovic frente a las oficinas de los abogados del jugador, en Melbourne, Australia.

Simpatizantes de Novak Djokovic frente a las oficinas de los abogados del jugador, en Melbourne, Australia.

El jefe de Tennis Australia, Craig Tiley, dice que la Commonwealth rechazó una solicitud para evaluar las exenciones médicas otorgadas a los tenistas semanas antes de que llegaran a Australia.

El director del Abierto de Australia, hablando por primera vez desde que Novak Djokovic fue detenido, dijo a The Age y al Sydney Morning Herald que creía que la decisión de permitir viajes libres de cuarentena era un asunto de la Provincia de Victoria y que Tennis Australia había sido atrapado en un constante conflicto entre la jurisdicción estatal vs. la federal, tal como anticipó Urgente24: un diferendo político doméstico australiano que tuvo a Djokovic como rehén.

Phil Lutton, en The Age:

"(...) El gobierno federal se ha reservado el derecho de usar su discreción para expulsarlo del país a pesar de que el Tribunal Federal de Circuito ordenó la liberación inmediata de Djokovic después de una drástica revocación de la decisión original de cancelar su visa.

Quizás puedan verlo como un guiño a las masas vacunadas, pero cualquier movimiento de este tipo parecería abierto y vengativo dados los defectos que se ha demostrado que existen en el sistema de otorgamiento de visas en Australia, que le permitió obtener una visa en primer lugar.

Cierra los ojos por un momento e imagina si él juega y progresa y vence a figuras heroicas y queridas como Rafa Nadal en el camino. Imagínese si se levanta y prospera y muestra su grandeza en la cancha mientras llueven los abucheos y se pasea por las primeras rondas.

Imagina la situación en Rod Laver Arena, y los giros morales y los comentarios que haremos mientras nos maravillamos con sus habilidades inigualables como jugador, al mismo tiempo que lo presenta como uno de los mejores villanos que jamás haya salido en un escenario deportivo australiano.

Imagínese si llega a la final. Entonces imagina que te lo pierdes. Independientemente de su postura, sus creencias o lo que haya sucedido en las últimas semanas, todos los ojos deportivos de la nación seguirán su suerte en Melbourne Park."

djokovic.jpeg
La imagen de Novak Djokovic que todos se preguntan si ocurrirá otra vez y sus consecuencias: el triunfo de quien puede superar en victorias en Grand Slam a Roger Federer y Rafael Nadal.

La imagen de Novak Djokovic que todos se preguntan si ocurrirá otra vez y sus consecuencias: el triunfo de quien puede superar en victorias en Grand Slam a Roger Federer y Rafael Nadal.

Abuso de poder

Claramente la cuestión de fondo es el abuso de poder de las autoridades federales australianas, y los límites de su discrecionalidad.

Chip Le Grand, también en The Age:

"Las reglas del tenis son simples. Una bola está dentro o fuera. Un servicio despeja la red o no. Incluso a la velocidad implacable a la que se juega al tenis en el Abierto de Australia, es un juego de diseño claro.

El primer ministro Scott Morrison quiere hacernos creer que las reglas que gobiernan nuestras fronteras son igualmente claras. "Las reglas son reglas, especialmente cuando se trata de nuestras fronteras", tuiteó una hora después de la decisión de los funcionarios fronterizos de cancelar la visa de entrada de Novak Djokovic. "Nadie está por encima de estas reglas".

Ahora sabemos que fueron los exagerados funcionarios fronterizos de Australia, y no el mejor tenista del mundo, quienes rompieron las reglas. Y nada de esta saga, que aún puede tener un tramo para correr, es ni remotamente simple.

Djokovic ganó su caso en el Tribunal de Circuito Federal el lunes 10/01 después de que la ministra de Asuntos Internos, Karen Andrews, admitiera que sus agentes actuaron de forma irrazonable al cancelar su visa. A los cánticos de “¡Nole! ¡Nole!" los partidarios de Djokovic celebraron la decisión frente al edificio de la corte, en gran parte desierto. Djokovic ganó su caso en el Tribunal de Circuito Federal el lunes 10/01 después de que la ministra de Asuntos Internos, Karen Andrews, admitiera que sus agentes actuaron de forma irrazonable al cancelar su visa. A los cánticos de “¡Nole! ¡Nole!" los partidarios de Djokovic celebraron la decisión frente al edificio de la corte, en gran parte desierto.

Significa que Djokovic, por ahora, puede jugar en el Abierto de Australia de la próxima semana, pero no está del todo claro. Al final de la audiencia, el abogado principal del gobierno, Christopher Tran, señaló que el ministro de Inmigración, Alex Hawke, quien tiene el poder de cancelar una visa por decreto ministerial, estaba considerando una intervención revolucionaria.

Las implicaciones de esto para Djokovic, de 34 años, que no podría regresar a Australia durante 3 años, serían devastadoras. Tal como señaló gravemente el juez Anthony Kelly: "A la vista, lo que está en juego ha aumentado, no ha retrocedido".

Djokovic descubrió el jueves 06/01, en horas de privación de sueño después de un vuelo de larga distancia, que tener una visa no significa necesariamente que pueda ingresar a este país y tener una exención médica de las vacunas COVID-19 no lo libra de la responsabilidad de no tener uno.

El juez Kelly, la persona acusada de dar sentido a estas verdades contradictorias durante una audiencia en línea de un día de duración, habló en nombre de cualquiera que haya estado atrapado en el pantano burocrático de la respuesta pandémica de Australia durante los últimos 2 años cuando preguntó retóricamente al tribunal: "¿Qué más podría haber hecho este hombre?".

La respuesta corta es "recibir una vacuna". Pero claro, si Djokovic hubiera hecho lo sensato para empezar, el mundo nunca habría tenido una visión tan rara de cómo los muros de la Fortaleza de Australia se defienden sin sangre, subcláusula de números romanos, en la oscuridad de la noche.

Novak Djokovic ganó su impugnación de la revocación de la visa del gobierno australiano y está programado para ser liberado de la detención de inmigrantes de inmediato.

A pesar de todo el poder de fuego legal acumulado para luchar en este caso (2 abogados senior y 1 abogado junior en lo alto del edificio Rialto de Melbourne para Djokovic y 2 abogados informados por la Sra. Andrews), pocos hechos estaban en disputa.

No hay ningún argumento de que Djokovic, cuando llegó a Australia a última hora del miércoles 05/01, estaba armado con una exención de vacunación proporcionada por un médico calificado y experto en enfermedades infecciosas proporcionada por Tennis Australia, y una carta del Departamento del Interior confirmando su documentación parecía estar en orden.

Recientemente él se había recuperado de una infección por COVID-19 y, según la lectura de las pautas de salud por parte del panel de Tennis Australia, no requería vacunación durante otros 6 meses.

La exención médica de Djokovic, respaldada por un panel de expertos del gobierno de Victoria por separado, se basó en el asesoramiento publicado por el Grupo Asesor Técnico Australiano sobre Inmunización, un grupo de científicos que durante la pandemia ha asesorado al gobierno federal sobre cómo y cuándo vacunar población.

Tampoco hay duda de que los funcionarios fronterizos que trataron con Djokovic una vez que desembarcó en el aeropuerto de Melbourne tenían poderes discrecionales para anular cualquier documentación que el serbio sacara de su equipaje de mano.

--------------------------

https://twitter.com/paulsakkal/status/1480483018431074304

La policía roció con gas pimienta a un grupo de fanáticos después de que bloquearon el camino de un automóvil que creían que transportaba a Djokovic Los fanáticos golpeaban la ventana, tiraban botellas al auto y dos personas saltaban encima de él.

Novak Djokovic será un hombre libre esta noche El gobierno no tomará la decisión de deportarlo esta noche. El ministro de Inmigración tuvo 4 horas para cancelar antes de ser liberado de la detención. La decisión de cancelar aún se puede tomar, pero será mañana o días después.

------------------------

Si pensaban que podría representar un riesgo para la salud al venir a Australia, podrían cancelar su visa y ponerlo en un avión de regreso a Dubai.

El caso giró en torno a si los funcionarios fronterizos actuaron de manera razonable y justa en el ejercicio de este poder. La evidencia ante el juez Kelly fue que Djokovic, 9 veces ganador del Abierto de Australia que desde que era un adolescente ha pasado cada mes de enero en Melbourne, fue tratado de manera lamentable.

Djokovic fue detenido poco después de la medianoche del jueves. El juez Kelly dijo que había leído la transcripción de las interacciones que Djokovic tuvo con sus examinadores fronterizos durante aproximadamente 7 horas. El juez no quedó impresionado con el guión.

"El señor Djokovic es bastante sincero", reflexionó el juez Kelly. “Él dice 'Mira, si me he equivocado con estos hechos, lamento estar equivocado, pero entiendo que te he dado todo lo que quieres y, de hecho, ni siquiera habría venido aquí a menos que lo hubiera hecho'”.

Cuando el juez describió a Djokovic como sincero, Nicholas Wood QC le dijo al tribunal que su cliente estaba "completamente confundido".

Habiendo dado a Djokovic hasta las 8:30 am para descansar y buscar consejo antes de continuar la entrevista, los funcionarios fronterizos despertaron al tenista 2 horas antes y trataron de convencerlo de que lo mejor para él era continuar la entrevista sin haber hablado con nadie.

Uno de los funcionarios dijo que quería resolver el problema antes de terminar su turno.

“No es un caso de que se niegue tiempo”, dijo el juez. “Es de hecho, objetiva y ampliamente, un acuerdo para dar tiempo que luego se incumple. Tiene la calidad de esta visión ex post facto. Tenemos a estas personas que dicen 'Mire, ponerse en contacto con sus abogados realmente no va a ayudar en nada de esto, así que ¿por qué no lo hacemos simplemente'?" (...)".

Enterate de todas las últimas noticias desde donde estés, gratis.

Suscribite para recibir nuestro newsletter.

REGISTRATE

Dejá tu comentario