ACTUALIDAD juicio político > Carlos Stornelli > CSJN

BOCHORNO

Comisión de Juicio Político: Gritos, chicanas y lágrimas

Otra jornada escandalosa en la Comisión de Juicio Político de Diputados, con duros cruces entre oficialismo y oposición, gritos y un testigo 'quebrado'.

La Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados volvió a reunirse este martes (14/03) para escuchar a una nueva ronda de testigos en el marco de la investigación contra los cuatro miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Tal como se esperaba, el fiscal Carlos Stornelli no asistió.

El fiscal Stornelli había solicitado que el oficialismo le remita sus consultas, pero el pedido fue rechazado. Por eso, según adelantaron, volverán a citarlo para que comparezca en forma presencial.

“La Presidencia le va a comunicar al doctor Casal nuevamente la incomparecencia del fiscal Stornelli y se le solicitará se inicien las acciones disciplinarias correspondientes”, afirmó la titular de la comisión, Carolina Gaillard, quien subrayó que “la Presidencia no puede incumplir el reglamento”, el cual “establece que los únicos exceptuados a declarar por escrito son el presidente, el vicepresidente y los gobernadores”.

Si el fiscal vuelve a ausentarse, el kirchnerismo planea solicitar su desafuero ante el Ministerio Público Fiscal para obligarlo a declarar por intermedio de la fuerza pública. Por su parte, Stornelli volverá a excusarse amparado por el artículo 63 de la ley orgánica del Ministerio Público Fiscal, que le permite declarar por escrito.

“Como esta comisión no es un tribunal ordinario, no procede esta excepción”, contestó Gaillard. “Se volverá a citar al fiscal, aclarando esta normativa, también al Procurador Eduardo Casal. Si no comparece y es testigo reticente, se buscará el desafuero para citarlo por la fuerza pública”, continuó.

Desde la oposición, el diputado Juan Manuel López le recriminó a Gaillard tomarse “la atribución de interpretar el reglamento” y señaló que Stornelli no se negó a declarar sino que pidió hacerlo por escrito, por lo tanto “no es un testigo reticente”.

juan-manuel-lopez-comision-.jpg
Juan Manuel López, en la Comisión (FOTO: NA).

Juan Manuel López, en la Comisión (FOTO: NA).

“Si lo quieren acá para tirarle piedras, digan que quieren tirarle piedras. Si no, mándenle las preguntas, que las responda y listo”, resumió el diputado del PRO, Álvaro Gonzalez.

“Al oficialismo evidentemente no le interesan las respuestas del fiscal. Solo quieren hacerlo comparecer, para maltratarlo seguramente. En vez de tanta denuncia yo sugiero que le mandemos las preguntas al fiscal y que las conteste. Es un trámite más adecuado al propósito, que es conocer las respuestas del fiscal”, dijo Pablo Tonelli (PRO).

Ese fue el primer cruce en la Comisión. Pero seguirían (y subirían el tono...)

Olima Espel, al borde de las lágrimas

El secretario general de la Procuración, Juan Manuel Olima Espel, fue citado por la Comisión de Juicio Político para ser interrogado sobre la veracidad de los chats filtrados del ministro de Seguridad porteño Marcelo D’Alessandro.

En las presuntas conversaciones el funcionario porteño le pidió el dictamen por el cual el procurador Eduardo Casal reconocía la competencia de la Corte Suprema para intervenir en el reclamo por los fondos coparticipables impulsado por el gobierno de Rodríguez Larreta.

Ante la primera pregunta del diputado oficialista Rodolfo Tailhade, el testigo se quebró visiblemente emocionado por una situación personal, quedó al borde de las lágrimas en pleno interrogatorio.

“¿Tuvo un intercambio con la periodista Cynthia García? ¿Lo ratifica?”, preguntó Tailhade.

“Si, lo ratifico. Yo había tenido un problema familiar con mi madre ese día. Y al volver veo mi Twitter lleno de notificaciones. Realmente me pareció muy injusto lo que se decía de mí. Se dijo que tuvo un comportamiento impropio o desleal con mi jefe. Perdón, pero fue difícil ”, dijo con la voz entrecortada.

Desde la bancada oficialista luego insistieron en que detalle si los chats eran verdaderos. “Yo ese chat no lo recuerdo. Por mi función interactuó permanentemente con funcionarios nacionales y provinciales”, relató el doctor Olima Espel.

Luego, pidió profundizar su respuesta y detalló: “Yo no guardo las conversaciones, usualmente suelo limpiarlas. No tengo conversaciones”.

Respecto al supuesto pedido del dictamen, el testigo aclaró que “es muy usual” por su función que “abogados, periodistas o estudiantes” le pidan documentos porque no saben utilizar el sistema informático del Poder Judicial o porque los archivos no están cargados.

“Es muy usual por mi función que me pidan un dictamen. Yo en la medida que pueda darlo, lo hago”, dijo, aunque reiteró que no recordaba ese intercambio en particular.

tailhade-comision-juicio.jpg
Tailhade mantuvo varios cruces con la oposición en la Comisión.

Tailhade mantuvo varios cruces con la oposición en la Comisión.

Mientras el legislador del Pro Omar De Marchi cuestionaba las preguntas de Tailhade, el camporista le respondió: “Cállese, cállese, tranquilícese, empiece a trabajar para Cornejo y deje de joder acá”. Sus palabras recalentaron más los cruces, mientras De Marchi, furioso, le gritaba: “Chanta, sos un chanta”.

“Si no hacen silencio se tienen que retirar de la sala”, dijo la presidenta de la comisión, despertando nuevos gritos de los opositores. El jefe de la bancada radical, Mario Negri, se quejó, y Tailhade contraatacó: “Te va a agarrar otro stent Negri, ¿otro stent querés?”, en alusión al reciente problema de salud que tuvo el cordobés.

"Gritás porque es mujer"

Luego, diputados oficialistas y opositores se trabaron en una fuerte discusión durante la declaración del testigo Sebastián Alberto Garay, de la Secretaría de Juicio Originarios de la Corte Suprema.

Uno de los visiblemente más enojados fue Mario Negri, jefe de la bancada de la UCR, quien se quejó reiteradamente por las preguntas del oficialismo. El diputado cordobés terminó golpeando la mesa indignado por el hostigamiento al testigo.

“Gritás porque es mujer”, le recriminó la oficialista Paula Penacca, que pidió “más respeto” por la presidenta de la Comisión y protestó porque la oposición interrumpe los interrogatorios. En ese momento se sucedieron gritos entre ambas bancadas.

Silvia Lospennato (PRO) insistió en que “preguntarles por cosas a los testigo que no tienen nada que ver es hostigamiento”.

“A ver si se despiertan los hombres de acá”, recriminó la oficialista Vanesa Siley a sus propios compañeros de bancada, en busca de mayor apoyo.

https://twitter.com/sergioVillone/status/1635705135476232192

Más tarde, ante nuevas quejas de la oposición, Gaillard volvió a arremeter contra sus pares de Juntos por el Cambio: “Pareciera que ustedes están muy interesados en que no se avance con las preguntas”, protestó.

Durante la exposición de Sebastián Alberto Garay, el diputado Eduardo Valdés formuló una pregunta de forma incorrecta y fue corregido por Gaillard, lo que generó risas en la oposición.

Sabías la pregunta que tenía que leer, ¿tienen un chat en conjunto? ¿Lo pueden mostrar?, dijo con sarcasmo Juan Manuel López.

“Yo puedo mostrar mi teléfono. Estaría bueno que también lo puedan mostrar D’Alessandro y Robles”, contestó Valdés.

¿Cuando te vacunaron VIP lo tenés también?”, retrucó la radical Karina Banfi.

--------------

Más contenido en Urgente24:

KO de Ceferino Reato a Jorge Rial: "Si hubieras leído..."

Ex ministro 'enterró' a Alberto Fernández (y fuerte confesión)

Eliminan la VTV para un sector y hay cambios para el resto

Máximo Kirchner desespera por las cajas pero no es CFK

Halcones desesperados: Otro mes sin default ni waiver con FMI

FUENTE: Urgente24

Dejá tu comentario