Que la inflación no afloja lo sabe todo el país; no se necesita el reporte del INDEC mes a mes para que la sociedad descubra que su salario está cada vez más licuado. Eso solo puede sorprender a funcionarios de escritorio y presidentes sin planes económicos.
Clarín contra la Corte Suprema
Hacía mucho tiempo que Clarín no dedicaba un título contra la Corte Suprema. Tras la asunción de Horacio Rosatti, el medio lanzó: "Pensión por invalidez: polémica por un fallo de la Corte Suprema".
Tras esto, amplió:
Juan Carlos Gómez, de 56 años, tiene “hipoacusia bilateral, limitación funcional columna dorsolumbar, flebopatía periférica estadio I, limitación funcional columna cervical e incapacidad del nervio mediano derecho”. Sumado a “factores complementarios”, la Comisión Médica le dictaminó una incapacidad laboral del 57,23%.
Cinco años después, y como no alcanza el piso del 66%, y a pesar de que la Sala II de la Cámara de la Seguridad Social, en base a jurisprudencia de la Corte Suprema, ordenó que se le otorgue la pensión por invalidez, ANSeS apeló a la Corte.
Y el 14 de octubre el Alto Tribunal, por mayoría, resolvió denegarle ese beneficio por no alcanzar el piso que da derecho a esa pensión, citando antecedentes de la propia Corte de 2017.
Gómez, que había trabajado en Cerámica San Lorenzo, inició el reclamo en 2016 y se mantiene con la ayuda de sus hijos, según comentó el abogado Ariel Samana.
Lo singular del caso es que para otorgarle la pensión, y en base a otros antecedentes del Alto Tribunal, el ahora ex Juez Luis Herrero, con el apoyo de su colega la jueza Nora Carmen Dorado, en 2019, había sostenido que, a pesar de que el porcentaje de invalidez le impide al damnificado obtener la pensión, había que tomar en cuenta, entre otras cosas, la índole de las tareas desempeñadas, “ y sobre todo la posibilidad cierta de volver a integrar el mercado laboral, máxime si a ello se agrega que la incapacidad detectada no es compatible con la tarea laboral denunciada”.
Lo curioso es que Clarín no haya pegado el grito en el cielo en 2017 cuando el presidente del Máximo Tribunal de entonces era Carlos Rosenkantz.