Anticipan que esta semana se presentará una nueva denuncia contra De Narváez: Sería la AFIP
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Por estos días, todo tipo de operaciones de prensa y políticas abarcan los medios. Es que el período de campañas electorales son momentos tensos para el oficialismo y la oposición.
Es el caso del diputado y candidato por el ProPeronismo, Francisco de Narváez, quien prestó hoy (04/05) una declaración testimonial por escrito, respondiendo a un requerimiento formulado por el juez federal Federico Faggionato Márquez.
Faggionato Márquez citó "como testigo" en la causa por el tráfico de efedrina al diputado nacional. El magistrado envió el jueves último los oficios al titular de la Cámara baja, Eduardo Fellner, para que De Narváez "declare testimonialmente", en persona o por escrito, "por las llamadas que aparecen a Mario Segovia", imputado y detenido en la causa de la efedrina.
Al ser consultado sobre los motivos por los cuales no esperaba que concluya el proceso electoral, el magistrado respondió:"Sabe por qué no esperar dos meses porque él que habló del tema en los diarios; no fui yo, fue él; denuncia el hecho en un juzgado y activa el sistema para que el hecho sea aclarado".
De esa forma y ante una consulta, el magistrado buscó restarle connotación política a la citación de De Narváez, quien deberá explicar ante la Justicia por qué en un celular de su propiedad figuran tres llamados en el 2006 a Mario Segovia, detenido por la causa de la efedrina.
"Él pidió que el hecho sea aclarado; el hecho se aclara explicándolo y él pidió que el hecho sea investigado", advirtió Faggionato Márquez y opinó que "nadie se juega la vida en un proceso electoral", en respuesta a si la citación favorecía al oficialismo.
"A mí no me interesa meterme en medio de campañas electorales, es lo último que quiero hacer, pero después de lo que él dijo públicamente, y como mérito a las banderas que enarboló en su campaña, él quiso ser investigado, bueno, no hay problema que venga y explique y aclare", insistió.
El juez dijo que, "como el (imputado) Segovia mantuvo silencio al respecto, no hay otros elementos (contra De Narváez) que esas tres llamadas y por eso se trata de una citación testimonial".
Faggionato remarcó que su deber "es actuar y punto", y aseguró que "si el señor (De Narváez) no tiene ningún problema, seguramente lo va a explicar y va a quedar aclarado perfectamente".
"Fue ahora; si lo hubiese hecho (la citación) después de las elecciones y fuera otro el resultado, me hubieran dicho por qué no lo citó antes; mi deber es citarlo, y él tiene el derecho de compadecer o hacerlo por escrito", argumentó
