Elisa Carrió sorprendió este miércoles (21/06) con una polémica afirmación, al reconocer, a través de un mensaje en su cuenta de Twitter, que "la primer detención de Milagro Sala puede haber sido arbitraria". Aunque aclaró: "pero no las siguientes por defraudación al estado y asociación ilícita".
POLÉMICA
Carrió admitió que "la 1era. detención de Sala fue arbitraria"
Cuando se espera que la Corte Suprema defina la situación de Milagro Sala, y luego de que la ONU considerara que la detención de la líder jujeña fue "arbitraria", Elisa Carrió admitió que "la primer detención de Milagro Sala puede haber sido arbitraria pero no las siguientes por defraudación al estado y asociación ilícita". Y en Twitter no tardaron las críticas contra la aliada de Mauricio Macri.
21 de junio de 2017 - 14:11
Las repercusiones sobre esta frase de la aliada de Mauricio Macri en Cambiemos no se hicieron esperar. Y en Twitter muchos salieron a criticarla:
La primer detención de Milagro Sala puede haber sido arbitraria pero no las siguientes por defraudación al estado y asociación ilícita.
— Elisa Lilita Carrió (@elisacarrio) 21 de junio de 2017
Carrió reconoce que la detención a Milagro Sala fue arbitraria. Además prejuzga, condena y desconoce el Código Procesal Penal. pic.twitter.com/uSYQ3x09DO
— Jose Luis Arroyo (@joseluisfm100) 21 de junio de 2017
Carrió reconoce que la detención de Milagro Sala es arbitraria. El nivel de cinismo sustentado en el apoyo de la gente es increíble.
— Carina (@Caruchi_M) 21 de junio de 2017
¿Como ya termino el juicio, la condenaron a Milagro y no nos enteramos? o Carrio condena sin juicio.
— Rikardo (@nuevorikardo) 21 de junio de 2017
Hasta Carrió admite q la detención "pudo" ser arbitraria.¿Eso no implica la posible comisión de un delito por parte de los que la ordenaron?
— Alfra Argento (@AlfraArg) 21 de junio de 2017
No se enojen con Carrio, ella está escribiendo desde Brasil mientras fuma y toma Skol.
— ojota'zz (@jotaemedias) 21 de junio de 2017
El argumento de Carrió es tan arbitrario como la detención de Milagro Sala.
— Aníbal Ibarra (@anibarra) 21 de junio de 2017
La defensora de La república sale 500 días después del hecho a decir que fue arbitrario. Sos un mamarracho Carrió. Llamate a silencio.
— Fede (@federicocupito) 21 de junio de 2017
Carrió reconoce que la detención a Milagro Sala fue arbitraria. Además prejuzga, condena y desconoce el Código Procesal Penal. #INjusticia pic.twitter.com/AhkhswQvyk
— Edgardo Rovira (@EdgardoRovira) 21 de junio de 2017
Antes Sanz, ahora Carrió, reconocen que la detención de Sala fue ILEGAL pero creen que luego pudo "corregirse". Nada más inconstitucional
— Exa (@Exagerardez) 21 de junio de 2017
Elisa Carrió está floja de papeles con el Código Procesal Penal. Las personas deben esperar el proceso en libertad. https://t.co/HnZKfEFPnC
— Aníbal Ibarra (@anibarra) 21 de junio de 2017
El argumento de Carrió es tan arbitrario como la detención de Milagro Sala.
— Aníbal Ibarra (@anibarra) 21 de junio de 2017
Como le caera a Gerardo Morales que Elisa Carrio diga que la primera detencion a Milagro Sala fue arbitraria?
— Santiago Adamoli (@santiadamoli) 21 de junio de 2017
Según publicó ese medio, el borrador con esa decisión habría sido presentado por el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, quien ya lo habría puesto a consideración de los otros 4 integrantes del cuerpo de justicia.
La Corte debe resolver 2 planteos presentados por la defensa de Sala en una causa que la investiga por asociación ilícita y extorsión, y que se vincula a la malversación de $29 millones de un plan de viviendas. Uno de los recursos plantea la ilegalidad de la detención invocando la supuesta violación de los fueros parlamentario de Sala como diputada del Mercosur. El otro sostiene que no están dados los "riesgos procesales" que justifiquen la prisión preventiva. Es decir, que no se fugaría ni entorpecería la investigación.
La Corte rechazaría ambos planteos, ya que -según la versión de El Tribuno- confirmaría la legalidad de la detención y su justificación, pero le permitiría a Sala abandonar el penal de Alto Comedero -donde está alojada desde enero de 2016-, que cumpla con la medida en su casa y que sea monitoreada con una tobillera electrónica.
Sería un fallo de alto impacto porque la Corte estaría desestimando las imputaciones de que Milagro Sala es una presa política. Por otro lado, no respondería al pedido del Grupo de Trabajo de la ONU que declaró "arbitraria" la detención de la dirigente y exigió su inmediata liberación, lo que también comparte al Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).