ECONOMÍA 2017

El Gobierno tendrá que optar por la salida política: Atraso cambiario y desempleo

A propósito del proyecto del Presupuesto 2017, que comenzará a tratarse hoy en la Comisión de Presupuesto de Diputados, con sus proyecciones "muy optimistas" para unos, "incompatibles" para otros, lo cierto es que el año que viene, marcado por las nuevas elecciones legislativas, los números que pretende lucir el Gobierno serán difícilmente percibidos en la calle, por lo que, la única arma que le queda al Gobierno para ganar será la política: dividir al peronismo.

La economía es el frente más importante con el cual debe lidiar el Gobierno de Mauricio Macri. Los números que dejó la administración anterior son difíciles de revertir, pero son la primera exigencia de cambio que se le hizo a este equipo y por la cual logró terminar con más de una década de gestión kirchnerista.

Cierto es que los problemas que se heredaron después de tantos años no se pueden arreglar en poco más de 6 meses, pero también es cierto que el año que viene será nuevamente un año electoral y las prioridades ya no pasan sólo por los números.

En este marco, hay 3 aspectos a considerar, que el macrismo está lejos de resolver, y que el presupuesto deja en duda, por el cual habrá que encontrar otra salida: la política.

Veamos:

- "Los sistemas de cambio flexibles en economías que no generan mucha confianza provocan atraso cambiario y más desempleo", advirtieron a Federico Sturzenegger bajo el argumento de que los bancos centrales precisan mantener altas tasas de interés para generar atraer financiamiento, pero el encarecimiento del costo del crédito provoca un mayor enfriamiento de la economía.

Ocurrió este lunes en las Jornadas Monetarias que, pasado el kirchnerismo, volvieron a celebrarse en el Banco Central.

Sturzenegger menciona que el tipo de cambio es "flexible" y va a dejarlo que se mueva en función de la demanda y oferta del mercado.

"Está comprobado que los sistemas de cambio flexible reflejan inmediatamente las inconsistencias que pueda producirse en la economía", respondió el titular del Central a las críticas relacionadas con la apreciación del peso.

Por otra parte, sostienen en el BCRA, salir de un cambio flexible implicaría retornar a un esquema de tipo de cambio fijo, con todos los problemas que se produjeron en la década de 1990.

- El segundo tema a considerar es la que mantiene en vilo al campo, al cual ya nos referimos la semana pasada sobre los revalúos inmobiliarios. En efecto, no serán solo rurales, sino también urbanos. Pero el campo tiene las retenciones a la soja y por ende, un lado por el cual verse amenazados: o no se bajan las retenciones a la soja el año que viene o aumentan los revalúos inmobiliarios.

- El tercero: Vaca Muerta y el convenio con Chevron, a través del cuál buscan que el kirchnerismo cargue con el costo de los nuevos aumentos por haber dolarizado el precio del gas y el petróleo, para su extracción. Si se financian con las tarifas, cuando se espera que el valor del petróleo no se ubique a menos de US$70 en poco tiempo, esto es, luego de que se equilibren las reservas acumuladas por la caída de la economía china, deviene una verdadera bomba de tiempo.

De esta manera, para 2017, y sin que caiga más el PBI desde finales año, el efecto comparativo estadístico con los peores meses de 2016, le da un piso del crecimiento estadístico del 2% y a lo sumo el campo le puede dar un 1% más por trigo y maíz, más 0,5% de obra pública; total 3,5% de crecimiento, un tipo de cambio de 18, un revaluó de los inmuebles tanto en el campo como en la ciudad, aumento de las tarifas y las naftas, peajes, entre otros, con una inflación del 17% es totalmente incompatible, a menos que el Banco Central mantenga las tasas de interés alta, por lo cual se les cae el crecimiento... solo pueden mejorar estos números con un financiamiento externo mayor al previsto.

En un informe, la consultora 'Ecolatina' ya advirtió sobre la meta de inflación que "no será fácil de alcanzar", además de considerar que la pauta de crecimiento económico de 3,5% "luce un poco optimista".

Sobre la estimación inflacionaria, la consultora explicó que "aunque más cercana a la realidad que las proyecciones de inflación de los últimos presupuestos, la meta será difícil de alcanzar, fundamentalmente porque en las mismas proyecciones se presupone para el 2017 un incremento superior del resto de las variables nominales (tipo de cambio, salarios y tarifas)".

Como sea, el tema es que estos números aparentemente favorables, no los va a percibir la gente sobre todo en un año electoral, por lo cual al Gobierno la única arma que le queda para ganar es dividir al peronismo...