"NEGLIGENCIA"

Grave: La Corte bonaerense imputa a la Fiscalía provincial

La Suprema Corte de Justicia bonaerense resolvió rechazar el planteo de la naviera panameña Milantic Trans contra el Astillero provincial "Río Santiago", demandando US$ 25 millones por la frustrada construcción de un buque y ordenó que las actuaciones se remitan a la justicia penal al entender que la Fiscalía de Estado no concretó "una apropiada defensa de los intereses públicos".

En un fallo firmado por los ministros Eduardo de Lázzari, Hilda Kogan, Daniel Soria y Luis Genoud, la Corte bonaerense señaló que la demanda de la firma panameña Milantic Trans  no solo vulnera principios de la Convención sobre el Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias, sino que el acuerdo con Astilleros Ríos Santiago "establecía la exigencia de contar con ley provincial" que expresamente fijase la jurisdicción de un tribunal arbitral con asiento en Londres, remarcando que que esa legislación requerida nunca fue sancionada, por lo que ni el contrato ni la intervención del tribunal arbitral eran válidos.

Además de desestimar el reclamo de Milantic Trans el fallo de la Corte hace un detallado análisis de todo el proceso y remarca que "los intereses de la Provincia de Buenos Aires no fueron debidamente defendidos"por la Fiscalía de Estado a quien le imputa "una sorprendente estrechez impugnativa” contra la sentencia de primera instancia, en donde los abogados del Estado provincial solo objetaron las costas del proceso.

El fiscal de Estado bonaerense es Hernán Rodolfo Gómez, secundado por Mariano Cervellini y Guillermo Claudio Spacapan.

Vale precisar que el contrato original de 1996 era de US$ 3 millones, pero la firma panameña recurrió al Tribunal de Londres y pretendió hacer validar ese fallo en la justicia argentina y ante falta de adecuada defensa por parte de la Fiscalía de Estado obtuvo en 2006 un fallo favorable en primera instancia, para llegar a una indemnización total (con costas, intereses y punitorios) de algo mas de US$ 25 millones.

Recurrida la sentencia unicamente en cuanto a las costas, la Cámara Contencioso Administrativa de La Plata, en base a fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó la sentencia de primera instancia el 30/08/2007, por lo que la causa llegó a la Corte bonaerense.

"La falta de una apropiada defensa de los intereses públicos y de un activo contralor de las actividades de los distintos cuadros administrativos, advierten sobre la posible comisión de delitos de acción pública, por lo que corresponde ordenar la extracción de fotocopias de las actuaciones para que sean remitidas al fuero penal para su correspondiente investigación”, expresan en su fallo los ministros del máximo órgano de la justicia bonaerense.

Hernán Rodolfo Gómez ocupó el cargo que, hasta su muerte, tuvo Ricardo Szelagowski como Fiscal de Estado, hombre de la UCR que, por un acuerdo bonaerense, mantuvo su cargo durante 25 años de gobierno peronista.

Ocurrió una dura interna dentro del Frente para la Victoria por ese cargo, incluyendo una puja entre La Cámpora y el entonces gobernador Daniel Scioli.

Precisamente, Scioli debía proponer y el Senado provincial llegar a un acuerdo. Scioli decidió no incurrir en cambios y promovió a Gómez, quien era Fiscal Adjunto, interinamente a cargo, porque entendió que le mantendría un vínculo con la oposición.

La elección de Gómez dejó sin salida a quien era ministro de Seguridad, Ricardo Casal, quien buscaba el amparo vitalicio de la Fiscalía, afirmaron varios en La Plata.

Otros creyeron que sería una alternativa para la procuradora, María del Carmen Falbo, mientras que La Cámpora impulsaba al juez Carlos Soria, de la Suprema Corte.

Ahora habrá que seguir con atención los próximos movimientos.

Enterate de todas las últimas noticias desde donde estés, gratis.

Suscribite para recibir nuestro newsletter.

REGISTRATE

Dejá tu comentario