PIDEN 22 MESES DE PRISIÓN

Fraude fiscal: Comunicado de Messi

Leo Messsi Management SLU, la empresa que gestiona los derechos de imagen del futbolista, difundió un comunicado en el que minimizó la decisión del juez de instrucción, quien este jueves (08/10) desestimó la petición de la fiscalía de juzgar únicamente a Jorge Messi, y de este modo envió a juicio a padre e hijo por tres presuntos delitos de evasión fiscal que podrían conllevar penas de 22 meses de prisión.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Luego de que la Justicia española anunció su decisión de juzgar a Leonel Messi por tres presuntos delitos de evasión fiscal, la empresa que gestiona los derechos de imagen del futbolista argentino emitió un comunicado restándole importancia a la petición de prisión.

Leo Messsi Management SLU se remitió a la resolución de la Fiscalía del 25 de septiembre pasado, en la que no se acusa a Messi de ningún delito fiscal.

El argentino emitió esta nota oficial porque hoy el juez instructor desestimó la petición de la fiscalía de juzgar únicamente al padre de Messi, quien asumía toda la responsabilidad por el caso que investiga una presunta defraudación de 4,7 millones de dólares procedentes de ingresos de imagen entre 2007 y 2009.

En el texto, la empresa que gestiona los derechos de imagen de Messi remarca que la Fiscalía "no acusó a Messi el paso 25 de septiembre" e insiste en que "la Abogacía del Estado contradice la solicitud y el criterio de la Fiscalía". Es más, explica que este último escrito fue presentado el 8 de julio, y es anterior a la determinación de la Fiscalía del 25 de septiembre.

Además, afirma que la pena que solicita la Abogacía del Estado "no implica su cumplimiento efectivo".

"En las próximas semanas, la defensa de Lionel Messi tendrá la oportunidad de presentar sus alegaciones de cara al juicio, y las pruebas que considere oportunas, que corroboran que la posición del ministerio fiscal, de no acusar a Lionel Messi, es la correcta", cierra el comunicado.

En su escrito de acusación, la fiscalía española pidió 18 meses de prisión para Jorge Messi, el padre del futbolista, así como una multa equivalente a la mitad de la cuantía defraudada. Pero el abogado del Estado de la ciudad de Cataluña, que defiende los intereses de la administración de Hacienda, pidió siete meses y medio de prisión por cada uno de los tres delitos para los dos hombres, es decir 22 meses y medio.

El juez de instrucción desestimó la petición de la fiscalía de juzgar únicamente al padre de Messi, quien asumía toda la responsabilidad por el caso. De esta forma, quedó descartado el pedido de sobreseimiento realizado por el fiscal y el atacante del Barcelona penalmente porque el abogado del Estado mantuvo en su escrito que lo considera “coautor” de los tres delitos.

La acusación contra Messi y su padre nació en 2013. Según la investigación, evadieron impuestos de las ganancias por derechos de imagen del jugador en 2007, 2008 y 2009, mediante la creación de empresas pantalla en Belice y Uruguay, considerados paraísos fiscales en aquella época.

El pasado junio, el delantero del ‘Barsa’ perdió la última oportunidad de evitar ir a juicio. La Audiencia de Barcelona desestimó el recurso de sus abogados, quienes argumentaron –en sintonía con la Fiscalía– que el jugador desconocía el fraude y que su padre gestionaba su fortuna. Messi “jamás ha dedicado un minuto de su vida a leer, estudiar o analizar” los contratos que regulan “la riqueza que él crea con su trabajo”, recogía el anterior escrito de la Fiscalía.

El jugador lo declaró de otra forma aún más clara cuando declaró como imputado ante el juez: “De la plata se encarga mi papá y yo confío en él”, según reveló el diario El País.

Por otra parte, Jorge Messi, quien había asumido toda la responsabilidad, le tocó la peor parte, ya que se pidió 18 meses de prisión y una pena de dos millones de euros.

Una investigación había dado a conocer que los partidos, promocionados a beneficio de “Messi y sus amigos contra el resto del mundo” fueron celebrados en cuatro países americanos en los veranos de 2012 y 2013 y que no tuvieron fines benéficos (ver nota relacionada).

Enterate de todas las últimas noticias desde donde estés, gratis.

Suscribite para recibir nuestro newsletter.

REGISTRATE

Dejá tu comentario