DE MARÍA BELÉN A VG MEDIA

Doble A de Google: Triunfos en Argentina y Alemania

La Corte Suprema de Argentina rechazó indemnizar a una modelo que demandó a los motores de búsqueda Google y Yahoo porque su nombre aparecía ligado a portales pornográficos. A su vez, los periódicos alemanes han decidido rendirse en su guerra con Google y, por este motivo, han solicitado al buscador Google que los reincorpore al indexador de Google News. Apenas algunas semanas atrás, la Autoridad de Protección de Datos de Hamburgo amenazó a Google con imponerle una sanción económica si no cambiaba la forma en la que los resultados de estos medios aparecían en Google.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La Corte Suprema de Justicia de la Nación consideró que el trabajo de los buscadores en la red Internet “consiste en una simple recopilación automática de vistas en miniatura que sólo tiene por finalidad permitir a los usuarios acceder a las páginas de Internet que contienen las imágenes originales”.
 
“Es muy probable que, de seguirse ese criterio objetivo de responsabilidad, terminarán cerrándose muchas bibliotecas, con gran perjuicio de los lectores”, argumentó el tribunal para rechazar la petición de María Belén Rodríguez.
 
Su abogado, Alejandro Castex, dijo al canal TN que el fallo “es un absurdo jurídico”, y adelantó que llevarán el caso a tribunales internacionales.
 
La modelo María Belén Rodríguez, de 30 años, inició la demanda contra Google y Yahoo en 2006 cuando descubrió que su nombre e imagen aparecían en portales pornográficos.
 
En algunos casos, fotos tomadas en sus producciones como modelo aparecían en medio de imágenes pornográficas en sitios vinculados a la prostitución.
 
“Me trajo millones de problemas, sé que perdí muchos trabajos por eso”, se lamentó Rodríguez al explicar los motivos de la demanda.
 
La justicia sí hizo lugar a una medida cautelar que ordenó a los buscadores bloquear las vinculaciones de la modelo con los sitios.
 
Hace casi 2 años, Yahoo aceptó la medida y evitó las multas, pero Google no accedió por lo que tuvo que pagar a la demandante $42.000 pesos (US$5.300).
 
Este martes 28/10 la Corte rechazó un resarcimiento por daños “a la honra de una mujer” por entender que los buscadores carecen de “una obligación de vigilar”, por lo que planteó que les cabe “la inexistencia de responsabilidad”.
 
En sus argumentos la Corte entendió que no puede “sancionarse al responsable de la ruta que permite acceder al lugar” donde se comete un ilícito bajo “el argumento de que hizo más fácil la llegada a aquél”.
 
El máximo tribunal, con las firmas de los jueces Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt y Raúl Zaffaroni, más la disidencia parcial de Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda, rechazó "en todas sus partes" la demanda que había entablado la modelo María Belén Rodríguez contra Google y Yahoo!
 
María Belén nació en Mina Clavero y siendo muy pequeña se instaló en Buenos Aires. Trabajó durante un tiempo como modelo pero se retiró cuando quedó embarazada. Es mamá de un nene de 3 años y otro de 1. Está en pareja y ahora es ama de casa. “Belén tuvo que dar muchas explicaciones a su pareja, familia y amigos por aparecer en sitios porno”, dijeron sus letrados. 
 
Ella no es la famosa María Belén Rodríguez Cozzani, modelo argentina que hoy es boom en Italia.
 
“Mi hija sufrió un tema similar pero radicó la denuncia en Italia", explicó la madre de la María Belén famosa. "Ella no le hizo juicio a ningún buscador sino al hombre que fue su pareja e intentó comercializar un video íntimo”, dijo Verónica Cozzani. El video en cuestión, en 2010, se viralizó en la redes sociales con María Belén manteniendo relaciones con otro modelo, Tobías Blanco. Ella lo acusó a él de querer extorsionarla: 500 mil euros para no divulgarlo, y la Justicia le dio la razón.
 
En cuanto a la María Belén que demandó a Google y Yahoo!, ella insistió en que los buscadores cuentan con herramientas para prevenir esos enlaces.
 
Durante el juicio, Google argumentó que sólo es intermediario entre los sitios y los usuarios, por lo que desechó responsabilidad en los contenidos.
 
Scioli
 
De paso: el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, recorrió la sede de Google en Argentina, donde se reunió con el director general de la compañía estadounidense en el país, Federico Procaccini, para tratar temas de acceso a la banda ancha en zonas rurales, calidad de las conexiones en centros urbanos, e inclusión digital.
 
En el marco del encuentro, además se precisó sobre industrias creativas, gobierno electrónico, emprendedorismo y alfabetización.
 
En Alemania
 
Los periódicos alemanes han decidido rendirse y, por este motivo, han solicitado al buscador Google tener sus noticias en el indexador. Apenas algunas semanas atrás, la Autoridad de Protección de Datos de Hamburgo amenazó a Google con imponerle una sanción económica si no cambiaba la forma en la que los resultados de estos medios aparecían en Google.
 
Es más: funcionarios del gobierno de Angela Merkel habían llegado a solicitar a Google que desvelara su algoritmo. El último enfrentamiento tuvo lugar hace unas semanas, cuando la Autoridad de Protección de Datos de Hamburgo exigió al buscador que las noticias en Google de los medios de comunicación alemanes dejaran de mostrar la vista previa y la descripción de las noticias, de forma que sólo apareciera el enlace a la misma. “Nuestros requisitos están dirigidos a lograr un equilibrio entre lo justo y lo legal, y los intereses de la empresa y de los usuarios”, decía entonces Johannes Caspar, comisario de información y protección de datos de Hamburgo.
 
Google, ante la amenaza de ser sancionada, decidió aceptar y desde el  09/10 los resultados de estos medios aparecían en el buscador con esas limitaciones. Los usuarios, obviamente, han notado los cambios. Sin embargo, quienes más han sentido las consecuencias de esta decisión han sido los propios medios alemanes, que han solicitado a la compañía de Mountain View que sus noticias en Google vuelvan a aparecer como antes. 
 
Es más, los editores alemanes han firmado una cesión de derechos gratuita para que Google pueda usar el resumen y la imagen en miniatura. 
 
VG Media, una de las compañías que solicitó a Google la retirada de estos contenidos y que ahora ha firmado esta cesión ha difundido un comunicado diciendo que ha tenido que ceder ante las “presiones económicas” de Google, es decir, que han visto que perdían dinero porque sus noticias en Google no aparecían como antes. 
 
“Los editores de VG Media Press han cedido porque el poder de mercado de Google es superior al 90%”, explican los responsables de VG Media, quienes aseguran haber experimentando una importante caída de tráfico en sus páginas webs como consecuencia de la decisión adoptada por Google (previa petición con amenaza incluida de los medios alemanes).
 
A pesar de todo esto, los editores alemanes aseguran que van a seguir emprendiendo acciones legales contra Google. Exigen que se indexe sus contenidos pero con miniatura y resumen en el buscador, no en Google News. De momento Google ha ganado la batalla, pero da la sensación de que aún queda mucho para que esta guerra acabe.

Enterate de todas las últimas noticias desde donde estés, gratis.

Suscribite para recibir nuestro newsletter.

REGISTRATE

Dejá tu comentario