Scioli vs. Massa: Municipios del FR reclaman y detallan los atrasos

Al término de la reunión, la senadora Malena Baro relató que “evaluamos la situación macroeconómica nacional y provincial, de manera de tener una perspectiva de lo que puede llegar a suceder en los próximos meses en términos de recaudación nacional y provincial y el impacto que puede tener en los municipios esta situación”.

Y ella amplió: “También, nos interiorizamos un poco más aún sobre la problemática de los fondos que le corresponden a las comunas en conceptos de Juegos de Azar, Fondo de Fortalecimiento para los Recursos Municipales y Fondo de inclusión Social, que son fondos que están registrando a lo largo de este año una demora significativa, llegando a la deuda de la provincia de 380 millones de pesos. Allí cada uno de los secretarios expuso la situación particular de su distrito, teniendo como agravante la demora en el giro de los recursos recaudados correspondientes al impuesto inmobiliario descentralizado”.

Por otra parte, al señalar las causas del retraso en el envío de esos fondos de parte de la provincia a las comunas, Baro dijo que “son varias y tienen que ver fundamentalmente con una problemática financiera terminal de la provincia de Buenos Aires, que comenzó el año con una necesidad de financiamiento de $14.000 millones de los que solo consiguió que se le prorrogaran $5.000 millones en el desendeudamiento con nación, que le permitieron ahorrar ese dinero, pero que sigue necesitando $9.000 millones más y que no ha conseguido”.

La legisladora por Junín, explicó que “el primer intento de conseguir financiamiento de parte del gobierno provincial fue por US$500 millones y tuvo que retroceder como consecuencia del alto costo de las tasas de interés en el mercado internacional y más aún con la situación que se ha dado con la deuda pública nacional, que ha encarecido el financiamiento internacional”.

Además, ella remarcó que “por otra parte está el caso de la importante caída en la recaudación  del impuesto sobre los ingresos brutos que fue más de tres puntos para abajo, medido en términos reales a raíz de la recesión del país, haciendo que haya pasado de aportar 8 cada 10 pesos de recaudación el año pasado, a aportar 6 de cada 10 pesos. Lo que significa que la recaudación provincial del 6%”.

Baro ironizó: “¡Cómo la provincia no le va a retener $381 millones a los municipios, a pesar de que le corresponden por ley si cuando empezó el año tenía una necesitad de endeudamiento de más de $14.000 millones y solo consiguió $300 millones. Y como no va a retrasarse en el giro de los fondos que le corresponden a los municipios si no consigue crédito”.

Zamora

En tanto, el intendente de Tigre, Julio Zamora, respondió a la quita del impuesto a las embarcaciones que decidió llevar adelante ARBA, por instrucción del Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, rescindiendo los convenios de descentralización administrativa con los municipios de Tigre, San Fernando y San Isidro.

El gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli dio la instrucción de rescindir los convenios de descentralización del impuesto a las embarcaciones deportivas. La Provincia pasaría a quedarse con el 100 % de la recaudación, con lo que extraería al Municipio de Tigre más de $ 15 millones anuales configurando no sólo una injusticia sino un retroceso en el proceso de inversión y mejoramiento del Delta.

Al respecto, el Intendente de Tigre, Dr. Julio Zamora señaló: “Scioli piensa que castiga a los Intendentes pero con la quita del impuesto a las embarcaciones los únicos perjudicados son los vecinos del delta. Esos fondos que iban a dragados e infraestructura isleña ahora van a propaganda de Buenos Aires Activa”.  

“La Provincia se cae sobre los Municipios, les sacan el 40% al fondo compensador para las escuelas, rebajan los cupos escolares, no envían en tiempo y forma los recursos coparticipables, es una vergüenza, todo para pagar la publicidad. Si en siete años el Gobernador Scioli dejó la provincia en estas condiciones no quiero pensar que va a hacer si llega a la Presidencia”, agregó Zamora.  

En la semana Scioli hizo una campaña en medios gráficos, televisivos y de prensa, manifestando que los municipios administran mal el cobro del impuesto a las embarcaciones deportivas. Los municipios administran este tributo desde el año 2005, por decisión del entonces gobernador Felipe Solá. La provincia recaudaba solo la suma de $ 235.260 anuales y tras la gestión de los municipios la recaudación fue mejorando, debido a la regularización de los registros y la incorporación de embarcaciones, multiplicándose por más del 400 % el padrón de contribuyentes.

Así la recaudación total, gracias a la gestión municipal, ascendió el último año a $ 33.009.406, vale decir un incremento del casi 14.000 % en 8 años, debido al esfuerzo de fiscalización. Durante el mismo período los ingresos de coparticipación provincial aumentó de 2.093 millones a 15.110 millones, vale decir solo un 622 %; lo que demuestra que la gestión de los municipios aumentó 23 veces más que el incremento de la recaudación promedio de la provincia. De esta manera, queda demostrado que no hubo una mala administración municipal.  

Esta notable mejora de recaudación ha permitido que los municipios inviertan la misma en Dragado, recolección de residuos, políticas ambientales  y mejoramientos en general en la zona de islas que hacía más de dos décadas estaba abandonada.  

Ante las declaraciones de la Ministra de Economía de la provincia, Silvina Batakis, que había cuestionado a  los Intendentes del Frente Renovador, asegurando que "no hay ningún fondo atrasado"; el Municipio de Tigre informó que el gobierno de la Provincia adeuda fondos por lo recaudado en el Juego $(7.080.000) y los Fondos Sociales, en dónde se enmarcan las políticas de infancia, violencia de género, planes de vida y medicamentos ($7.600.000) y   Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE ),  ($16.000.000). Estas sumas corresponden a más de 5 meses de retraso en el incumplimiento del pago de la Provincia de Buenos Aires.