NUEVA SECRETARÍA

Forster habló de "críticas canallas" pero arrugó con Sarlo

El flamante secretario de Coordinación Estratégica para el Pensamiento Nacional, Ricardo Forster, tuvo su desahogo en el diario paraoficialista Página/12 después de un miércoles cargado de críticas y burlas por su designación. Allí se quejó de una “crítica canalla”, repudió a los que lo compararon con Joseph Goebbels pero no quiso contestarle a Beatriz Sarlo quien lo cuestionó con duros términos que él prefirió no mencionar: “Sarlo un recorrido de mi formación intelectual y después dijo que ‘Ricardo tendrá que preguntarse si ése es el nombre que le corresponde a su tradición intelectual’, con eso puedo discutir, me parece interesante”.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Después de un día lleno de críticas y burlas por su designación en la flamante Secretaría de Coordinación Estratégica para el Pensamiento Nacional, este jueves (05/06) el filósofo K, Ricardo Forster, pudo desahogarse en el diario paraoficialista Página/12.

Sin mencionar a sus críticos, a quienes tildó de “canallas ”, rescató a Beatriz Sarlo quien fue muy dura con Forster. Sin embargo, el miembro de Carta Abierta eligió mencionar algunas declaraciones de la intelectual, las otras las recordamos en Urgente24:

"El primero que tiene que ponerse incómodo (por el nombre del puesto) es Forster" y afirmó: "Es un cargo inútil por absurdo".

La escritora agregó que ya existen congresos de historia con innumerables debates sobre el pensamiento nacional: " Tienen cientos de herramientas para difundir la historia nacional y quieren agregar un instrumento más al presupuesto público" y enumeró que "el Gobierno tiene varias formas de transmitir lo que consideran su versión de la historia nacional, como el Canal publico o Canal Encuentro".

Luego afirmó: "No conozco otro país en el mundo que tenga este tipo de Secretaría. No la tiene ni Francia, que son ultra nacionalistas con su cultura y sin embargo no crearon  una institución semejante".

Sin embargo Forster decidió obviar esa parte de las manifestaciones de Sarlo a radio Mitre y eligió otro tramo para evitar polemizar con ella: " Sarlo hizo primero un recorrido de mi formación intelectual y después dijo que ‘Ricardo tendrá que preguntarse si ése es el nombre que le corresponde a su tradición intelectual’. Con eso puedo discutir, me parece interesante”.

A continuación la entrevista de Página/12 a Forster:

–La creación de una secretaría como en la que fue designado es toda una novedad. ¿Cómo está pensando ponerla en funcionamiento?

–Vamos a federalizar el debate y la discusión. Por esas casualidades, esta semana voy a San Martín de los Andes a dar un par de conferencias sobre la actualidad argentina y latinoamericana y ya lo inscribo dentro de las actividades que se van a dar en la secretaría en el futuro. Seguramente no va a ser más diferente a lo que hemos venido haciendo en los últimos años, que tiene que ver con ir a universidades, a ciudades de provincia, a debatir y a discutir. Seguramente el trabajo pasará por darle más organización, mayor sistematización y armar un equipo, pero trabajando en esa perspectiva.

–Dirigentes de la oposición salieron a criticar la conformación de la secretaría, diciendo que se busca “uniformizar el pensamiento”.

[ pagebreak ]

Hay una crítica canalla a la que no le corresponde la palabra crítica, sí injuria o descalificación, porque no tiene que ver con un debate de ideas, con una discusión distinta. Si se tomaran la molestia de leer lo que he escrito, lejos van a ver que pueda tener una tradición de dogmatismo o pensamiento único. Es más interesante, por ejemplo, yo no la escuché, pero me dijeron que Beatriz Sarlo hizo primero un recorrido de mi formación intelectual y después dijo que “Ricardo tendrá que preguntarse si ése es el nombre que le corresponde a su tradición intelectual”. Con eso puedo discutir, me parece interesante. Ahora el que dice Goebbels, nazismo, me parece de una bajeza tremenda.

–¿Cree que lo atacan por su adhesión al gobierno nacional en vez de evaluar sus antecedentes académicos?

–Tengo convicción e ideales políticos, claro. Y creo que es un momento extraordinario de la política argentina y latinoamericana. Para mí es una novedad, nunca estuve en la gestión. Vengo de una formación que podemos llamar de un marxismo crítico, de la Escuela de Frankfurt, de la lectura del postestructuralismo. La verdad que es un absurdo tratar de colocarme en la línea de José María Rosa. No tengo nada contra él, pero no vengo de esa tradición e incluso no vengo del peronismo. En realidad es todo un riesgo que ha tomado Cristina Kirchner al elegirme a mí para ser secretario en el nuevo Ministerio de Cultura.

–¿Lo habrá designado justamente por esas características diferentes a las de un funcionario peronista tradicional?

–La elección da cuenta de que el proyecto es absolutamente abierto. A mí me interesan (Jorge Luis) Borges, (Domingo Faustino) Sarmiento, e incluso (Bernardino) Rivadavia. Me interesan los jacobinos de la Revolución de Mayo, no vengo de la línea San Martín, Rosas, Perón. Es más, de esos tres hubiera elegido a San Martín. Por eso creo que es un desafío interesante, que va a tener un componente totalmente abierto.

–En los fundamentos de la creación de la secretaría se detalla la “responsabilidad primaria de diseñar, coordinar e instrumentar una usina de pensamiento nacional, ajustado a los lineamientos que fije la secretaría”, además de generar “los mecanismos apropiados para la producción de pensamiento e “instrumentar las instancias de investigación y desarrollo”. ¿Cómo imagina la estrategia para lograrlo?

–En principio, implica una mirada mucho más federal del país, que se va a encargar de debatir, de generar espacios de charla y foros. Tenemos que generar un espacio que logre vincularse y articular con otros colegas e intelectuales de América latina, porque también es un gran desafío de la región. Hay que investigar cuáles son las necesidades político-regionales y generar ámbitos de encuentro intelectuales con otros países de Latinoamérica.

–¿Cómo sintetizaría la función de la secretaría, qué huella quiere imprimirle?

–Me parece muy importante que el Ministerio de Cultura cree una secretaría que sea capaz de articular la complejidad de la historia intelectual argentina, la historia política e ideológica. Un espacio institucional que sea capaz de discutir los temas del presente y del futuro. Si se logra armar así, estaría cumplido en gran medida el objetivo.

Enterate de todas las últimas noticias desde donde estés, gratis.

Suscribite para recibir nuestro newsletter.

REGISTRATE

Dejá tu comentario