"Bajo los criterios que la Reserva Federal dictó para sí misma, los decepcionantes datos de empleo publicados el viernes justifican otra ronda de medidas extraordinarias.
Tras su reunión del mes pasado, la Fed renovó la “Operación Twist”, a través de la que vende deuda gubernamental a corto plazo y usa lo recaudado para comprar bonos a largo plazo. Pero los políticos de la Fed anunciaron que estaban preparados para tomar medidas para fomentar “una prolongada mejora de las condiciones del mercado laboral”.
Pues bien, las condiciones del mercado laboral no están mejorando. La tasa de desempleo, del 8,2% en junio, realmente no se ha movido desde comienzos de año. Los 75.000 empleos mensuales que la economía sumó en el segundo trimestre supusieron el peor dato trimestral desde 2010. Y ante la inactividad de la inflación, la Fed tiene margen de sobra para moverse.
Pero la opinión imperante entre los economistas de Wall Street es que las noticias sobre el empleo no fueron lo suficientemente malas como para incitar a la Fed a tomar medidas enérgicas cuando celebre su reunión de dos días a finales de mes. Esto convirtió el informe en malo para la bolsa: no aportaba evidencias de que el pesimismo en torno al empleo se estuviera disipando, ni tampoco garantías de que la Fed estuviera ensillando su caballería para otra ronda de compras de bonos, o expansión cuantitativa.
Puede que la opinión de Wall Street no sea del todo correcta. El tercer mes consecutivo de débil crecimiento del empleo confirma que lo que ha sucedido en el mercado laboral no es un pequeño contratiempo, sino una clara ralentización. El informe del lunes del Instituto de Gestión de Suministros que se reflejaba que la actividad industrial se contrajo en junio sumó otro motivo de alarma.
Es cierto que la situación podría arreglarse sola, pero teniendo en cuenta que la recesión en Europa y la ralentización de China crean nuevos retos, es posible que la Fed no quiera correr riesgos. Si la racha de malos datos económicos se mantiene en las próximas semanas, prepárense para ver lo rápido que aumentan las expectativas en Wall Street sobre una actuación de la Fed."
Romney
En ese contexto el candidato presidencial republicano Mitt Romney intentó ubicar a la economía en el centro de la campaña, aprovechando el débil reporte de empleos al que describió como una "patada en el estómago" y criticando el liderazgo económico del presidente Barack Obama.
Después de una semana de dificultades para definir su posición frente al sistema de salud, el debate sobre el empleo es un respiro para Romney, quien tiene una leve desventaja ante el Presidente demócrata en los sondeos nacionales.
"Las políticas del Presidente no han puesto nuevamente a trabajar a USA y el Presidente tendrá que aparecer y asumir la responsabilidad por ello", dijo Romney en Nueva Hampshire, donde pasa sus vacaciones junto a su familia.
Obama lucha por convencer a los votantes para que lo apoyen en las elecciones del 06/11, y que confíen en que puede recuperar a la economía desde su peor recesión desde la Gran Depresión (heredada de George W. Bush pero que él no consiguió revertir, hasta ahora).
Los sondeos suelen mostrar que los votantes confían más en Romney para que cambie la situación económica, pero su campaña ha sido criticada por otros republicanos debido a que ha dado un mensaje confuso respecto a si la ley de reforma al sistema de salud aprobada por Obama crea un nuevo impuesto.
Algunos conservadores también criticaron a Romney por tomarse una semana de vacaciones durante la campaña en su mansión junto a un lago, donde fue fotografiado practicando jet sky y navegando en un bote.
Sin embargo, la campaña de Romney y el Partido Republicano organizaron el sábado 07/07 un esfuerzo de movilización de votantes en varios estados importantes.
Obama dijo que el reporte sobre empleos era "un paso en la dirección correcta" mientras recorre los estados industriales de Ohio y Pensilvania en su ómnibus de campaña.
"Aún es difícil allí afuera", dijo a un mitin en Poland, Ohio. "Supimos esta mañana que nuestros negocios crearon 84.000 de nuevos empleos y que en general significa que las empresas han creado 4,4 millones de nuevos empleos en los últimos 28 meses", agregó.
El reporte mensual de empleos podría fijar el tono de la campaña presidencial durante julio, que está demasiado reñida como para anticipar un ganador. Si bien la Casa Blanca ha afirmado que "es importante no leer demasiado a partir de cualquier reporte mensual", analistas políticos vieron una tendencia problemática.
"Esas cifras económicas no funcionan bien", dijo Andy Smith, director del Centro de Encuestas de la University de Nuevo Hampshire. "Básicamente la gente vota con su billetera y si sus billeteras están vacías, van a intentar culpar a alguien y ese alguien en es el presidente", agregó.
Romney realizó una inusual conferencia de prensa en Wolfeboro, Nueva Hampshire, para responder al reporte de empleos y se le preguntó rápidamente sobre el debate de salud.
"Saben, he hablado sobre el sistema de salud desde el día que lo aprobamos en Massachusetts, y la gente dijo, '¿Es esto algo que aplicarías a nivel federal?' y yo les dije que no. Así que el camino correcto para el gobierno federal es permitir que los estados creen sus propios planes", dijo Romney.
Los demócratas dicen que el plan de Obama se basó en la reforma que Romney realizó como gobernador de Massachusetts.
"El tipo contra el que estoy compitiendo intentó esto en Massachusetts y funciona bien, aún cuando él ahora lo niegue", dijo Obama en Ohio.
Romney ha sido criticado por no decir a los votantes específicamente cómo fomentaría el crecimiento de la economía de USA, sino simplemente culpar reiteradamente a Obama por la debilidad económica actual.
"Lo que ellos quieren oír del aspirante es una cierta comprensión de por qué las políticas del Presidente no están trabajando y cómo las políticas del señor Romney funcionarán mejor", editorializó The Wall Street Journal.
Cuando se le preguntó sobre esas críticas, Romney citó un plan de 59 puntos, mamotreto muy voluntarista, que entregó hace unos meses como evidencia de que tiene una forma de crear empleos.
Incluye una flexibilización de las normas para permitir una mayor producción de energía, castigar a China por sus políticas comerciales, promover más comercio con el exterior, especialmente con América Latina, reducir el impuesto a las empresas de 35% a 25%, y rebajar el impuesto a las personas.
