INdEC DEL MUNDO... PELIGRO
Grecia no tiene retorno y Argentina intenta 'vender' tecnología
El semanario alemán Der Spiegel afirmó en su edición web: "Hay que frenar la transferencia de € 130.000 millones a Grecia", argumentando que es un caso sin solución. Desde la Argentina, el diario oficialista BAE afirma que funcionarios de Cristina Fernández llevarán al G-20 un plan global para canjes de deuda (¿también pedirán que, para cumplirlo, se violenten los reglamentos de los respectivos INdEC de cada país?), y pedirán una acción contra fondos buitres (que siguen demandas contra el Estado argentino).
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La revista alemana Der Spiegel publica en su versión online un editorial que pide el freno inmediato al segundo plan de rescate aprobado durante la pasada madrugada para ayudar a Grecia.
Titulado "Frenemos la transferencia bancaria de € 130.000 millones", el texto estima que "Grecia está en quiebra. El país no necesita una quita de 50% o 70% de su deuda sino un alivio del 100% de la misma o, de nuevo, volverá a arrastrarse económicamente por nuevas ayudas".
Der Spiegel aclara que el plan acordado "no ayuda a los ciudadanos griegos sino a sus acreedores".
De hecho, la revista señala que "el mal" del 2do. rescate aprobado "no es el tamaño sino su planteamiento". En este sentido, el plan "no está orientado a las necesidades de los ciudadanos griegos, sino a las supuestas leyes de los mercados financieros internacionales".
La revista aclara que su editorial no está dirigido en contra de Grecia y de todas las ideas preconcebidas que otros medios alemanes han publicado hasta la saciedad como que los ciudadanos griegos que no pagan sus impuestos, los funcionarios griegos no trabajan o que los políticos griegos que rompen sus promesas.
De hecho, el editorial ataca directamente a los acreedores griegos y a la industria financiera, especialmente "el lobby bancario".
"¿Cómo podría explicarse que una cuarta parte del paquete irá a parar directamente a los acreedores internacionales del país?", se pregunta Der Spiegel.
Desde su punto de vista, el acuerdo no hace más que mantener "la ilusión de que Grecia no está en quiebra". Así, al menos € 30.000 millones, irán destinados para animar a estos acreedores a "cambiar su antigua deuda por nuevas emisiones".
Incluso dejando de lado este hecho, señala la revista, aún quedan otros € 100.000 millones que tampoco serán empleados para "que la economía griega se sostenga por su propio pie", sino para que los "tecnócratas internacionales" puedan lidiar minimamente con "una carga de deuda del 120 por ciento del PIB. De esta forma se podrá seguir ordeñando la vaca hasta que muera por agotamiento", añade.
El texto indica que es "surrealista" que las negociaciones de las últimas semanas hayan culminado con un paquete de € 130.000 millones que pretende mantener el ratio de deuda respecto al PIB en el 120% o, al menos, mantenerlo a un nivel cercano al 129% del PIB en 2020.
"Es casi imposible predecir con tanta precisión el comportamiento de la economía de un país a tan largo plazo", dice Der Spiegel.
"Grecia ya está en bancarrota. La vaca enferma dará leche en durante los próximos años pero no más", sentencia el editorial, comparando de nuevo al país heleno con una vaca enferma.
Así Der Spiegel pide abiertamente a los políticos europeos que "si tienen una simple chispa de confianza en todo el trabajo que han hecho en los 2 años transcurridos desde el estallido de la crisis de la deuda, deben confirman lo que todos ya saben: Grecia está en quiebra".
Al respecto, la revista alemana determina que si realmente quieren ayudar al país heleno "toda la deuda del país debería ser perdonada o eliminada".
El cierto: el sistema financiero global no está funcionando, en lo que se refiere a países que malgastan el dinero solicitado a los mercados comerciales de deuda.
La banca comercial no debería prestar a los países que no cumplen con ciertos requisitos que aseguren la cobrabilidad de la obligación en tiempo y forma.
Ahora, cuando la banca comercial prestó más allá de las posibilidades de un país, a causa de que ese país ocultó su contabilidad real (el caso de Grecia), ¿qué se hace?
Es muy complicado porque también es cierto que los ciudadanos griegos no pueden hacerse cargo de la inescrupulosidad de sus gobernantes.
[ pagebreak ]+++
Pero ¿quién aporta el dinero si se pretende obligar a los bancos a que renuncien a sus acreencias, desequilibrando sus estados contables y esquilmando a sus propios accionistas? Es necesario encontrar un equilibrio.
En el asunto pretende terciar el Ejecutivo argentino, para llevar agua para su molino, de acuerdo al diario oficialista BAE:
"El ministro de Economía, Hernán Lorenzino, y la titular del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, participarán el jueves y viernes próximos de una reunión preparatoria de la cumbre de jefes de Estado del Grupo de los 20, en la ciudad de México, donde la agenda estará determinada por la crisis europea.
Como anticipo, el presidente de México, Felipe Calderón, pidió ayer actuar “con contundencia y oportunidad” para lograr la estabilización económica en el mundo, al dar la bienvenida a los ministros de Relaciones Exteriores reunidos en la localidad mexicana de Los Cabos.
El ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, consideró que al crisis “no es una crisis de deuda soberana de la que sean exclusivamente responsables los países deudores; es una crisis de mucha más profundidad”.
“La única solución que tiene Grecia es que de verdad abordemos el tema de la reestructuración de la deuda. Alguien ha aludido aquí a lo que fue el Plan Brady en América Latina a finales de los '80 y de los '90”, destacó el canciller español.
En ese marco, ponderó que la reestructuración de deuda se tiene que hacer con “costos razonables” y que permita el crecimiento para afrontar esos débitos y “dar satisfacción a su gente, que también es importante”.
La reunión de ministros de Economía y presidentes de Bancos Centrales servirá de antesala a la reunión de Presidentes del G-20, que se desarrollará entre el 18 y 19 de junio próximo, en la ciudad mexicana Los Cabos.
La Argentina insistirá en incluir en la agenda de grupo el debate por mecanismos globales para los casos de reestructuración de deuda.
Así lo analizó Lorenzino con el embajador de México en la Argentina, Francisco del Río, a mediados de enero. En ese marco, plantearon la inquietud respecto del aumento de la deuda soberana en países afectados por la crisis económica internacional.
“Creemos que este tema ha obtenido la entidad suficiente como para ser incluido en la próxima agenda del G-20”, aseguró Lorenzino después de ese encuentro.
Unos días antes de asumir como ministro de Economía, el entonces secretario de Finanzas había organizado en Buenos Aires un seminario sobre deuda soberana, con apoyo del Banco Mundial y con un desfile de economistas heterodoxos que tuvo a Joseph Stiglitz como su máximo representante.
Ahí se planteó la necesidad de la reestructuración de la deuda de los países europeos mientras que Economía intentó instalar la necesidad de mecanismos que permitan evitar las demandas de los bonistas y fondos buitres, basados en el análisis de la salida del default argentino. Esa misma idea es la que se busca llevar al ámbito del G-20, con lo que la Argentina ganaría apoyo para enfrentar las demandas en su contra. (...)".
3 dudas que no expone BAE:
1. ¿Qué ocurre con las acreencias que no son de los fondos-buitre sino de bancos comerciales?
2. ¿Ocultará la Argentina que una parte de sus problemas consisten en que, para cumplir con su plan, tuvo que tergiversar sus cuentas públicas, interviniendo el INdEC, además de hacer quebrar al sistema jubilatorio por capitalización individual, al que acabó expropiando?
3. ¿Intentará la Argentina que, para avanzar en su plan, se vulneren las legislaciones vigentes en esos respectivos países?
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES