De: Dr.Daniel Kiper
Asunto: DERECHO A REPLICA
La información aparecida en Urgente 24 bajo el título "Arde River. Mostaza..." es incorrecta en relación al pedido de Asamblea extraordinaria.
En efecto, los representantes de mi agrupación, junto con los representantes de Carlos Lancioni y Guillermo Maffeo, presentaron un pedido de Asamblea extraordinaria con el objeto de tratar
a) los sobreprecios en las obras – todas -;
b) las perjudiciales transferencias de nuestros futbolistas profesionales;
c) la utilización de facturas apócrifas por parte de nuestro Club - última novedad publicada en los diarios respecto de la investigación judicial a cargo del Juez Lopez Biscayart – y
d) esclarecer los hechos de violencia que afectan a nuestro Club, asociados y simpatizantes.
El sentido de este pedido era, a través de un mecanismo estatutario, la remoción de la Comisión Directiva y de la Comisión Fiscalizadora e iniciar a los mismos demanda de responsabilidad.
El oficialismo, para boicotear una asamblea con dicho temario, acudió a sus amigos de siempre para que presentaran un proyecto alternativo, con un temario acotado, sin facultades resolutivas y con errores jurídicos.- Esta pedido alternativo de asamblea está acotado a dos obras de menor cuantía y a analizar la actuación de algún proveedor; de algún funcionario y, a lo sumo, de algún dirigente.
Nosotros no compartimos este criterio porque nos parece claro que:
1. ni un proveedor, ni un funcionario ni uno o dos dirigentes son los únicos responsables,
2. la Asamblea debe considerar todos los hechos de corrupción, en particular los más graves que son las transferencias de futbolistas, y
3. la Asamblea no debe ser meramente declarativa sino esencialmente resolutiva.
Nunca nos negamos al debate, motivo por el cual acudimos a una reunión convocada por Lannas, Ballota y González (incluso a pesar que ellos habían boicoteado nuestra convocatoria del 19 de Febrero) a fin de analizar las diversas propuestas.
En esta reunión, realizada en la confitería Del Aguila el día 28 de Junio, cabe destacar dos hechos:
1. No hubo debate porque no se nos permitió hablar. Nos retiramos convencidos que los organizadores estaban más interesados en defender al oficialismo que a River.
2. Los organizadores hicieron firmar a los representantes una planilla de "asistencia" (la que fue utilizada como aval, a pesar que no era ese el sentido de las firmas).-
Nosotros elaboramos nuestro pedido de asamblea junto con los representantes de Lancioni y Maffeo y lo presentamos en el Club con las firmas de nuestros representantes al pié de la nota.-
El grupo Ballota elaboró el suyo y lo presentó en el club con tres firmas al pié de la nota y adjuntando la planilla de asistencia, "transformada" en planilla de aval, a la nota por ellos presentada. Ante este hecho, grave por cierto, algunos asambleístas denunciaron la situación.
En la reunión de anoche ni el oficialismo ni los tres vocales por la minoría (Ballota, Lannas y D´Onofrio) tocaron el tema.
El oficialismo una vez más pretende inventar su propia oposición, de modo que si hay un cambio todo siga igual. Recordemos que Aguilar pasó de secretario del Club a opositor, para transformarse en presidente.
Atentamente, Daniel Kiper
---------------------
Adjunto las notas pertinentes:
Buenos Aires, 23 de Julio de 2007.-
Al Sr. Presidente del
Club Atlético River Plate
Dr. José María Aguilar
S./D.
Los abajo firmantes, en su calidad de miembros titulares de la Asamblea de Representantes de Socios del Club Atlético River Plate, solicitamos por su intermedio a la Comisión Directiva la urgente convocatoria a Asamblea Extraordinaria a fin de considerar el siguiente orden del día:
1. Elección de dos representantes para firmar el acta.
2. Análisis y consideración de la Gestión de la Comisión Directiva en relación a:
2.1. la contratación, ejecución y pago de equipamiento y obras.
2.2. la transferencia de Derechos Federativos y Económicos de Jugadores de fútbol profesional.
3. Análisis de la responsabilidad de la Comisión Directiva y de la Comisión Fiscalizadora. Consideración de la propuesta de remoción de la Comisión Directiva y de la Comisión Fiscalizadora y promoción de demanda por responsabilidad.
4. Formación de Comisión de control de ejecución de presupuesto.
5. Formación de Comisión investigadora por la utilización de facturas apócrifas.
6. Formación de Comisión investigadora de los hechos de violencia que afectan a nuestro Club, asociados y simpatizantes.
7. Análisis y Consideración del plan de recuperación de socios morosos.
Atentamente
--------------------------------
Buenos Aires, 23 de Julio de 2007.-
Al Sr. Presidente del
Club Atlético River Plate
Dr. José María Aguilar
S./D.
Los abajo firmantes, en su calidad de miembros titulares de la Asamblea de Representantes de Socios del Club Atlético River Plate, nos dirigimos a Ud. a efectos de hacerle saber por su intermedio a la Comisión Directiva que desautorizamos el uso de nuestro nombre y firma en planilla anexa, apoyando una nota cuyo tenor no hemos conformado. Sólo la inserción de nuestra firma al pié de una nota – no en anexo – expresa nuestra conformidad.
Atentamente.-
---------------------------------------
Buenos Aires, 25 de julio de 2007.-
Señor Presidente del
Club Atlético RIVER PLATE
Dr. José María Aguilar
S / D
------------------------------------------
Los abajo firmantes, miembros titulares de la Asamblea de Representantes de Socios del Club Atlético RIVER PLATE, ante la más grave situación institucional de su grandísima historia, declaramos que es hora que los Riverplatenses despertemos y que los Asambleístas, con independencia de nuestras ideas políticas, cumplan con el mandato que el socio nos ha dado.
A tal efecto es imprescindible convocar a una Asamblea extraordinaria.
A fin de establecer los temas a considerar por la Asamblea - con la seriedad que el caso requiere – es necesario dar respuesta a tres cuestiones básicas, a saber:
1.- ¿Qué hechos considerar?
2.- ¿Quiénes son los responsables?
3.- ¿Qué debe RESOLVER la Asamblea de Representantes?
Entendemos, y así expresamente lo solicitamos en nuestra nota de fecha 23 de Julio de 2007, que hay que considerar todos los hechos sospechados de corrupción, en particular:
e) los sobreprecios en las obras – todas -;
f) las perjudiciales transferencias de nuestros futbolistas profesionales;
g) la utilización de facturas apócrifas por parte de nuestro Club - última novedad publicada en los diarios respecto de la investigación judicial a cargo del Juez Lopez Biscayart – y
h) esclarecer los hechos de violencia que afectan a nuestro Club, asociados y simpatizantes.
Responsables de los hechos expuestos serán todos los miembros de la Comisión Directiva y de la Comisión Fiscalizadora. Los primeros por su hacer y los segundos por omitir el control a su cargo.
Finalmente, ante la gravedad de los hechos, la Asamblea deberá, en su caso, resolver la remoción de los miembros de la Comisión Directiva y de la Comisión Fiscalizadora e inicio de demanda de responsabilidad.
El futuro de nuestro club requiere que no le tiemble el pulso a ningún riverplatense para abordar estos temas y expulsar de nuestro club a todos los responsables.
Además de nuestro pedido de Asamblea extraordinaria existe un pedido alternativo que pretende acotar la investigación de la Asamblea a dos obras de menos cuantía y a juzgar a algún proveedor; a algún funcionario y, a lo sumo, a algún dirigente.
No compartimos este criterio porque nos parece claro que ni un proveedor, ni un funcionario ni uno o dos dirigentes son los únicos responsables de los hechos que la Asamblea debe considerar.
Invitamos a todos los Representantes de socios a adherir al orden del día que hemos propuesto, empero como tenemos el exclusivo objetivo de la salvaguarda de RIVER PLATE, y a fin de permitir la convocatoria, hacemos propio el temario contenido en la nota de pedido de convocatoria a Asamblea Extraordinaria presentado por otros miembros de la Asamblea y que a continuación transcribimos:
1. Designación de dos representantes para firmar el acta,
2. Consideración de las obras de Infraestructura, como los casos: a) proyecto del gimnasio de fútbol amateur, b) instalación de cámaras de video en el Club y Estadio, por ello como análisis de los desempeños y responsabilidades del o los proveedores, del o los instaladores, del o los funcionarios, y del o los dirigentes de la institución,
3. Consideración de los resultados del Proyecto Deportivo (Fútbol) análisis de los desempeños y responsabilidades del o los funcionarios y del o los dirigentes,
4. Consideración de la situación social e institucional, responsabilidades del o los funcionarios y del o los dirigentes.
Por lo expuesto es que solicitamos que se convoque con los plazos y formas establecidas en el Art. 54 del Estatuto.
Atentamente.
Dr. Daniel Adrián Kiper
Abogado
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES